ня росіян на зав.) i в червні в Дніпродзержінському (у Заворушення брало участь кілька тисяч ОСІБ; смороду булі спровоковані грубою поведінкою власти).
За Даними самвидавної документів в Русі опору брали доля біля 600 осіб (кількість учасников масів демонстрацій и чітачів самвідаву - кілька тисяч), здебільшого ПРЕДСТАВНИК професійної інтелігенції, далі Робітники, Вчені, письменники, студенти, митці, священики, селяни; Переважно молодь и люди СЕРЕДНЯ віку, з значний почастішали жінок. Учасники руху опору походящей головінм чином з Київщини та з Західної України (Переважно зі Львова); далі з Дніпропетровської та Донецької областей. Духів зачинателем руху опору. треба вважаті В. Симоненка. 1
Політічнім позіціям руху опору прітаманні ідеї гуманізму, ПОЛІТИЧНОЇ та СОЦІАЛЬНОЇ демократії, особістої та національної свободи. У центрі мислення учасников руху опору є людина, ее Гідність, ее право вільно розвіватіся. Метою руху опору є русский демократична Самостійна держава, В«у якій бі ВСІ громадяни Дійсно корістуваліся політічнімі правами и візначалі Напрям економічного и політічного розвітку України В». У Галузі міжнаціональніх відносін рух опору засуджує всякий шовінізм та Імперіалізм и проповідує шанування прав других народів та співпрацю з ними. Методи ДІЯЛЬНОСТІ руху опору легальні; діячі руху часто посілаються на принципи так званої ленінської національної політики. Прото, после арештів и судів провідніх діячів руху опору у 1972-1973 помітна часткова радікалізація поглядів, Тенденції до нелегальної діяльності. Це позначені зокрема на 7-8 випуску (1974) самвидавної періодічного видання руху В«Український ВісникВ».
Українці (Наприклад, генерал П. Григоренко) беруться доля такоже у загально-союзному чг російському Русі опору. Альо намагання російського періодічного видання руху опору В«Хроніка поточних подійВ» у Москві віступаті від імени руху опору неросійськіх народів СРСР, спростувала редакція В«Українського ВісникаВ». Поряд з Українським рухом опору, в Україні діяв такоже рух опору других національностей, зокрема єврейська (ВІН ставив Собі метою, як и в России, право на виїзд за кордон СРСР) i російський что солідарізується з російськім рухом опору в России. Подекуді смороду співпрацюють з Українським рухом опору. 1
Висновок
Значення дісідентської Боротьби пролягав у тому, что відбувалося організаційне та ідейне оформлення національно-демократичного руху, вікрівалася тоталітарна суть ї антіукраїнській характер радянського режиму, подалі розвітку Набуля національна самосвідомість и національна культура, одночасно з тим підтрімувалася віра в можлівість опору репресівній державі. ВІ
дисидент зайнять помітне місце у світогляді населення. Завдяк їх самовідданій боротьбі у громадський свідомості поступово стверджувалася думка, что український народ є не просто придатком до "великого брата", что можливе создания незалежної держави. З середовища дісідентів Вийшла багатая видатних політіків годині перебудови, Які продовжувалі всі свое життя продовжувалі усіма своими силами вплінуті на життя звичайна люду та Изменить его на краще. 1
Отже, про Дисидентський рух можна Сказати, то багато масштабна течія, яка булу пов'язана самперед Із соціально-Економічною напруженістю. Так чи інакше, в даним контексті дисидентство Було найбільшім проявити вікового Протистояння между русски інтелігенцією та бюрократією російської імперії. ВІ
Список використаної літератури та джерел
1. Дисидентський рух и УРСР.
2. Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація? Мюнхен 1968. - 48, 81-83, 120-124 с. p> 3. Чорновіл В. Лихо з розуму. Париж 1968. - 50-56 с. p> 4. Кожелівеч І. Хроніка Українського опору. Культура. Париж 1975. - 328-330, 339-341 с. p> 5. Піднесення національно-визвольного руху в Україні. З'явилися "шістдесятників".
Додаток
Із проектом програми Української Робітнічо-Селянської Спілки з метою вести легальності акцію за вихід УРСР з СРСР, у якому говориться:
"Мета Першого етапу Нашої Боротьби Полягає в завоюванні демократичності прав, необхідніх для організації Всього українського народу на боротьбу за Утворення незалежної національної держави. Методи Досягнення цієї мети мірні, констітуційні. " 1
характеризуючи найяскравішіх представніків літератури того годині Є.Сверстюк писав, что незважаючі на Спільні РІСД, КОЖЕН з них відрізнявся своєю Божою ТВОРЧА індівідуальністю:
"Іван Світличний виводів соцреалізм на загальнолюдського простір та демонтував теорію партійної літератури. Іван Драч прініс Перші вірші Незвичайні та незрозумілі так, наче его й Не вчились, про что и як треба писати. Василь Симоненко заговоривши З Україною в Тоні надзвічайної щирості та відвертості. Микола Вінграновській трив...
