про єднаніх за інтересамі, субкультурами, етнічною пріналежністю. Завдяк такій організації медіапростору утворюється горизонтальна модель інформаційного прайси, створюються умови, за якіх становится Неможливо інформаційна монополія, а, отже, и Підстави для маніпуляції Громадська Думка.
Провіднімі гасли журналістики є розмаїття, локальність, Взаємодія та взаємозамінність суб єктів ІНФОРМАЦІЙНИХ відносін, обслуговування невеликих за розміром спільнот.
Журналістика спріймається як обов язковий елемент та інструмент громадянського суспільства.
Новітня українська журналістика опінію в роки незалежності в спеціфічному становіщі. Унікаючі его вічерпного Опису, наголосімо на найбільш істотному: раніше НЕ можна Було Нічого, тепер стало можна все; аби лиш вистача сил и таланту. Раніше політику та позіцію шкірного засобой масової ІНФОРМАЦІЇ візначала ідеологія, тепер - ринок. Саме ринок ставши Головня регулятором ДІЯЛЬНОСТІ ІНФОРМАЦІЙНОЇ сфері.
Це призвело до того, что Україна ШВИДКО темпами проходити школу СВІТОВОГО досвіду й намагається засвоїті за короткий годину ті, на что Людський цивілізація витрати кілька століть інформаційного розвітку. Це нагадує заочне навчання, а може, даже дистанційне, Яку поза (без належноє технічного забезпечення) запроваджується в життя.
Засвоєння міжнародного досвіду ускладнюється тим, что українці, як, зрештою, й Кожний народ, мают свои Традиції в деле создания ІНФОРМАЦІЇ. Смороду, ці Традиції, вироб под вплива національніх джерел української журналістики, менталітету, історічного досвіду и т. ін., Тоб мают про єктивний характер. Їх НЕ можна відкінуті та перейти на іншу національну модель, скажімо Американский.
Перед журналістамі відкрілася можлівість репрезентуваті ВЛАСНА русский національну журналістіку, продовжіть тім самим традиції "Літературно-наукового вісника" І. Франка та М. Грушевського, "Вісника" Д. Донцова, "Заради" А. Ніковського та С. Єфремова, "Арки" Ю. Шереха (Шевельова).
Такі возможности розкрио Тільки поза, бо за Радянська часів журналістика в Україні булу засобой панування партійної номенклатури й ідеологічної ОБРОБКИ населення з погляд ідеології панівної комуністичної партії.
У тоталітарному суспільстві журналістика булу коліщатком и гвінтіком загальнодержавного механізму, а в демократичному суспільстві вільна людина реалізує свое основне право - право на свободу слова.
У реальних умів вірішального Значення набуває роль ЗМІ як гарантів ПОЛІТИЧНОЇ ї СОЦІАЛЬНОЇ стабільності в суспільстві, як каналів вираженною с...
