відповідно до Великими Принципами.
Де ж той критерій, який необхідний для прийняття іноді важких рішень? Нам здається, що він повинен лежати в моральній області, дотриманні загальнолюдських норм. Будь то політичні, економічні, просто побутові рішення, вони повинні грунтуватися на суворому духовно-моральному та національному фундаменті. Адже найчастіше крім особистісних амбіцій політиків не було ніякої основи ні для розвалу СРСР, ні для розграбування національних багатств Росії. p align="justify"> І цей процес аж ніяк не закінчився. І сьогодні на догоду політичним амбіціям вирішуються загальнонаціональні питання - будь то провокування кризи в Білорусії, відмова від Криму, капітуляція в Чечні, В«регіоналізаціяВ» областей і т.д. Треба, нарешті, зрозуміти, що політики не мають права вирішувати одноосібно загальнонаціональні питання, що в основі їхніх дій повинен знаходитися усвідомлений національний інтерес і моральна основа. p align="justify"> Ми повинні категорично заявити, що, вибираючи антинаціональний, аморальний варіант будь-якої політики, громадянин Росії йде не тільки проти інтересів Нації і Держави, а й проти самого себе, проти об'єктивних закономірностей розвитку суспільства і людства. Його амбіції, таким чином, виступають не тільки проти власного народу, а й проти його самого. p align="justify"> Нове державно-патріотичний світогляд органічно поєднує специфічні національні та культурні особливості Росії і цінності всієї цивілізації, сильне російське держава та інтереси інших держав, духовні особливості російської нації і багатство духовної спадщини інших народів. У цьому сенсі суть Російського Шляху - розвиток потенціалу Нації і в інтересах усього людства, тобто - Дотримання В«Великих ПринципівВ» глобальної взаємозв'язку всіх процесів. p align="justify"> Тут необхідно зупинитися на двох принципових, на мій погляд, моментах.
Перше - у програмах політичних партій, наукових і навколонаукових статтях насамперед ліберально го толку і, звичайно ж, ЗМІ проводиться штучна, неіснуюча грань між національними пріоритетами та інтересами людської цивілізації. Насправді такого протиставлення немає, якщо визнати, що розвиток унікального потенціалу російської Нації (у тому числі науки, освіти і культури, яким поклонявся весь світ) відбувається не тільки в інтересах розвитку всієї цивілізації, але і є одним з її найважливіших умов, вносить той унікальний компонент, ту специфіку, без яких навряд чи можлива була б сьогоднішня цивілізація взагалі. Відбувається ж це в інтерпретації доморощених лібералів через те, що вони насправді дбають не про багатство всієї людської цивілізації, а тільки її західно-ліберальної, далеко не найдосконалішою частини. p align="justify"> Усунення цього штучного протиставлення з суспільної свідомості означає не тільки усунення страху перед націоналізмом, а й стосовно сучасної політичної практиці - усунення жорсткого неприйняття значною частиною В«демократівВ» (але...
