йсні (ст. 171 ЦК РФ). Однак може виявитися, що вчинений недієздатною угода не містить ніякої загрози його інтересам, а навпаки, спрямована до вигоди недієздатного. Але і в такому випадку недостатньо, щоб опікун схвалив операцію, оскільки подальше схвалення не може заповнити встановлену судовим актом недієздатність. Необхідно визнати досконалу недієздатним угоду дійсною, тобто надати їй юридичну силу. За позовом опікуна правочин, вчинений недієздатною, може бути визнаний судом дійсним, якщо вона зроблена до його вигоді (п. 2 ст. 171 ЦК РФ). p align="justify"> Визнання громадянина недієздатним відбувається внаслідок наявності обставини (хвороби), яке згодом може відпасти. Наприклад, психічний стан особи покращився настільки, що він цілком в змозі керувати своїми діями і нести відповідальність. У цих випадках суд виносить рішення про визнання громадянина дієздатним, встановлена ​​над ним опіка скасовується (п. 3 ст. 29 ЦК РФ). p align="justify"> Правове регулювання осіб, які страждають психічними розладами, всег да вимагало державного та законодавчого контролю. Проблема полягає в тому, що правове регулювання поширюється лише на тих осіб, чия здатність усвідомлювати правову значимість своєї поведінки адекватна вимогам закону. Для такої сфери особливо значимо встановлення факту впливу розлади на свободу волі і волевиявлення. Право надає значення об'єктивному вираженню процесів, що відбуваються у психіці (наприклад, зміст ст. 29, 177 ЦК РФ). p align="justify"> Для визнання фізичної особи недієздатною з медичного критерію необхідна сукупність трьох складових елементів: наявність у громадянина психічного розладу, його нездатність розуміти значення своїх дій або керувати ними, причинно-наслідковий зв'язок між ними. Істотне значення мають встановлення психічного захворювання і ступінь наступили в результаті нього змін особистості. Тільки на підставі висновку комісії експертів суд вирішує питання про недієздатність фізичної особи. p align="justify"> Необхідно відзначити, що фізична особа може бути визнана недієздатною посмертно. Це особливо важливо у зв'язку з судовими суперечками про недійсність заповідальнихрозпоряджень. У цих випадках мова може йти про завещательной дієздатності, яка повинна відповідати трьом критеріям: психопатологічні ознаки (наприклад, судинна деменція); фактична соціальна адаптація (система зв'язків і відносин у суспільстві); психологічні фактори, які відображають суб'єктивне ставлення підекспертного до здійснюваного юридичній акту ( чи здатний він розуміти зміст і сенс своїх дій).
На сучасному етапі розвитку інституту дієздатності визнати громадянина недієздатним можна тільки за наявності психічного захворювання (медичний критерій), якщо людина не здатна розуміти (інтелектуальний критерій) значення своїх дій (юридичний критерій) і керувати ними (вольовий критерій ). За відсутності в сукупності складових елементів дієздатності після проведення експертизи та виключно з...
