реакції на нові виклики часу. Всі біди видавалися як результат "розриву господарських зв'язків", що відображало невміння керівників використати ситуацію для формування нового економічного і соціального якості життя країни. Замість модернізації в Білорусі почався процес мутації традиційних соціальних, політичних та економічних структур. Необхідність реформ навіть керівної елітою усвідомлювалася не зовсім, незважаючи на зберігалася деякий час реформаторську риторику. Власне кажучи, в уряду не було навіть досвіду управління всім економічним потенціалом країни. До розпаду СРСР переважна частина промисловості Білорусі перебувала в союзній власності і управлялася з союзного центру. Номенклатурне керівництво попросту злякалося стоять перед ним проблем. Лібералізація господарської діяльності держпідприємств в умовах адміністративно занижених цін і, отже, товарного дефіциту, розвиток чорного ринку в сусідніх країнах - все це створило сприятливі умови для корупції. [11, c. 55]
Уряд Республіки Білорусь прийняв заходи щодо стабілізації економічної ситуації в країні: скорочення бюджетного дефіциту, звільнення цін від контролю (за деякими винятками), скасування цінових субсидій, приватизація дрібних підприємств і комерціалізація (тобто повна ринкова самостійність без зміни власника) великих, ліквідація галузевих міністерств, скасування державних замовлень, введення соціального захисту, аналогічної іншим країнам з ринковою економікою, встановлення допустимої норми збільшення заробітної плати.
Передбачалося зберегти регулювання цін: на комунальні послуги (постійно), на житло (тимчасово), в експорті та імпорті (тимчасово), а доходи держави збільшити за рахунок виплати дивідендів до бюджету державними підприємствами, введення нових податків (наприклад, у вигляді відрахувань від видобутку нафти) та ін Оподаткування зовнішньої торгівлі мало бути переглянуте, виходячи з необхідності прискореної інтеграції економіки у світову систему торгівлі, а кредитно-грошова політика повинна була здійснюватися адміністративними методами (за відсутності розвинених фінансових ринків). Державна політика приватизації в Республіці Білорусь передбачала наступні цілі:
- формування шару приватних власників;
- збільшення доходів республіканського бюджету на основі ефективного управління державною власністю;
оптимізація структури власності (з точки зору пропорцій на макро-і мікрорівні) в інтересах забезпечення стійких передумов для економічного зростання;
залучення максимальної кількості об'єктів державної власності в процес вдосконалення управління;
підвищення ефективності роботи підприємств;
соціальний захист населення і розвиток об'єктів соціальної інфраструктури за рахунок коштів, що надійшли від приватизації;
сприяння процесу стабілізації ...
