ального терміна можна зрівняти В«комунізмВ» і В«фашизмВ». У такому випадку, навіщо втовкмачувати цей термін у свідомість молодих поколінь? p align="justify"> Потрібно вибудовувати чітку систему реабілітації історії радянського періоду, а значить необхідно домовлятися про терміни.
Попутно зауважимо, що В«тоталітаризмВ» вже застаріваючий термін. Що стосується сучасного суспільства Америки, то воно скоро цілком буде відповідати визначенню В«тоталітарногоВ» - там пропагується поголовна стеження - діти повинні доносити на батьків, сусіди - один на одного. Там планується тотальне прослуховування всіх телефонних переговорів і цілком реальним стає впровадження мікрочіпів. p align="justify"> У травні 2009 р. вийшов указ президента Росії Д.А. Медведєва В«Про Комісію при Президентові Російської Федерації з протидії спробам фальсифікації історії на шкоду інтересам РосіїВ». Напередодні 65-ої річниці Перемоги це було особливо значимо, майбутнє покаже, як складеться доля цього починання. p align="justify"> Державна Дума РФ, мабуть, не повинна обмежуватися рішеннями, осудними, наприклад, В«естонський вандалізмВ». Потрібен закон, який визначав би поняття країни, яка відроджує фашистські традиції, і, відповідно, перелік заходів дипломатичного, економічного, культурного та іншого характеру для протидії цій країні або її політичній еліті. p align="justify"> Зовнішня політика СРСР у 1939-1940 рр.. - Не тільки сторінка вітчизняної історії, а й сучасні реалії. Зрештою російське суспільство, особливо молода його частина, повинні знати: чи розглядати договір про ненапад між Німеччиною і СРСР як національна ганьба або як закономірну перемогу керівництва країни та з ветской дипломатії в умовах потурання агресору з боку західних держав? До тих пір поки офіційна Росія не визнає, що укладений Сталіним у серпні 1939 р. договір з Німеччиною не виходив за рамки загальноприйнятих в той час міжнародних політичних норм, вона завжди буде об'єктом претензій і принижень. І якщо ми публічно не відкидаємо знаку рівності між комунізмом і фашизмом, більше того, самі чи не визнаємо окупацію Прибалтики, то в цьому випадку, щоб бути послідовними, ми, дійсно, повинні брати на себе її зміст. Злочинні режими, якщо визнати таким наше минуле, повинні нести свою частку відповідальності. Поки ми самі не реабілітуємо радянський період - всі ці катастрофічні для Росії наслідки остаточно доб'ють нашу державність. Є євангельське - В«так - так, ні - ні, інше від лукавогоВ». p align="justify"> Потрібна чітка і ясна позиція [6, 17].
Висновок
У висновку необхідно відзначити, що, не дивлячись, на все негативне, пов'язане з Великою війною, є безліч молодих людей, багато з яких за віком ще діти, у яких багато дорослих можуть повчитися, як треба дорожити Батьківщиною. Їх молоде, але ясне національна самосвідомість не бажає потурати тому, що принижує гідність Росії і, значить, їх особисте В«яВ». ...
