руш!В».
У залік йшло чисте час пересування від старту до фінішу. Час відтиналося електронним секундоміром. p align="justify"> Спочатку пересування здійснювалося одночасним способом, потім, при повному відновленні - поперемінним. Всі випробовувані виконали по одній спробі кожним із способів. Були отримані дані у вигляді результатів піддослідних за обома способам виконання. p align="justify">) Математична обробка даних. За даними тестування були підраховані середні значення результатів, коефіцієнти варіації і була проведена оцінка достовірності відмінностей середніх значень. br/>
3. Результати досліджень та їх обговорення
Після завершення дослідження були отримані результати, які піддалися математичній обробці, що дозволило знайти середні значення результатів за обома способам виконання. Отримані результати та їх середні значення представлені в таблиці 1. br/>
Таблиця 1.
Результати піддослідних і їх середні значення за обома способам виконання.
Спосіб виконання, час (сек.) № знач.17, 2619,74
Більш наочно середні значення результатів представлені на рис.3
В
Рис.3 Середні значення результатів при одночасному і попеременном способі виконання.
Була проведена перевірка даних на наявність В«вискакуютьВ» варіант (виділяються значень), які могли бути отримані в результаті неточних вимірювань, помилок у записах, відволікання уваги випробуваного і так далі. Такі випадають значення були виключені з подальшої обробки, а необхідні статистичні параметри (середні значення) були обчислені заново. p> Потім були підраховані коефіцієнти варіації для перевірки однорідності вибірок. З одночасного способом виконання коефіцієнт варіації склав 22,19%, по поп еременному способом виконання - 38,75%, що говорить про неоднорідність вибірок. p> Отримані дані вказують на сильний розкид результатів окремо по кожному способу виконання, що, ймовірно, викликано різним рівнем кваліфікації піддослідних. p> Далі була проведена оцінка достовірності відмінностей середніх значень за допомогою критерію Стьюдента на рівні значущості 5%. З'ясувалося, що зі статистичної точки зору відмінності не достовірні. Ймовірно, це пов'язано з малою кількістю варіант вибірки. br/>
Висновки
) Розглянувши зміст спортивної техніки, з'ясували, що під технікою розуміється найбільш раціональний і ефективний спосіб виконання вправи. При цьому в різних видах спорту роль техніки не однакова. Однак, не залежно від виду спорту необхідно домогтися від спортсмена, щоб його техніка була результативною, що обумовлюється її ефективністю, стабільністю, варіативністю, економічністю, мінімальної тактичної інформованістю для суперника. p align="justify">) Вивчивши особливості туристської техніки, виявили, що вона поділяється за видами туризму, в кожно...
