жавного регулювання дозволяє уникнути найбільш важких наслідків економічних спадів. p align="justify"> За Кейнсом, коли багато ринків неконкурентні і капіталізм позбавлений механізму саморегуляції, необхідні фіскальна, а також кредитно-грошова антициклічна політика держави.
Участь держави в регулюванні економіки, представлене в теорії Кейнса та його послідовників, дало позитивні результати.
М. Фрідмен і монетаристи вважають, що сучасна конкуренція забезпечила б стабільність капіталізму, якби не невиправдане втручання держави. Одним із дієвих чинників економічної активності монетаристи визнають пропозицію грошей. Кризи, циклічність часто викликаються хаотичним регулюванням пропозиції грошей державою. Фіскальна і кредитно-грошова політики можуть бути замінені монетарним правилом: щорічне розширення грошової маси має здійснюватися в тому ж темпі, в якому росте ВНП, тобто на 3 - 5%. Це зняло б циклічність і інфляцію. Загальний підхід монетаристів до державного фіскального і кредитно-грошового регулювання поділяють і інші школи, що примикають до неокласичномунапрямку. p align="justify"> Друга половина ХХ століття ознаменувалася настанням епохи криз. Саме в цей час вони не просто заявили про себе, але почали активно впливати на світову економіку в цілому, і господарства окремих країн зокрема. p align="justify"> Економічна криза, як феномен, за мірками історії з'явився відносно недавно. І проблемою регулярно повторюваних криз заинтере сунулися досить швидко. p align="justify"> Сучасний світова криза вже став знаменною подією в економічній історії. На тлі глобальної кризи 2008-2009 рр.. знову виріс інтерес до проблеми циклічного розвитку економіки. Якщо раніше вчені концентрували увагу лише на вивченні проблеми криз, то тепер прийшло усвідомлення того, що криза - лише частина циклу і аналізувати його необхідно в комплексі з іншими фазами розвитку (підйом, пік, спад, дно, криза). Дослідження циклічних коливань економіки неможливо без аналізу статистичних даних, для обробки яких застосовуються методи математичної статистики. p align="justify"> Для підтримки економічної стабільності в суспільстві держава проводить антициклічної політику, спрямовану на пом'якшення циклічних коливань. Найважливішими інструментами впливу на економічний цикл виступають кредитно-грошові і бюджетно-податкові важелі. Під час кризи державні заходи спрямовані на стимулювання виробництва, а під час підйому - на його стримування. Різниця поглядів на причини циклічних коливань в економіці спричиняє й різні підходи до проблеми їх регулювання. Проте в цілому всі концепції тяжіють до двох напрямків: неокейнсианская або неоконсервативної. Перше орієнтується на регулювання сукупного попиту, друге - на регулювання сукупного пропозиції. p align="justify"> Напрями антициклічного регулювання [3, c. 354]
Таблиця 2
