ингом Doing Business - 2012 Україна посідає 181 місце за рівнем оподаткування (як и в рейтингу 2011 року). З 2006-го по 2012 рік за Даними цього рейтингу загальний податковий ТИСК зазнався незначна змін - з 57,3 до 57,1% (від прибутку). Чинний 2010 року Податковий кодекс України становіща НЕ Покращена. p align="justify"> Ще гірша Ситуація Зі складністю та, відповідно, вартістю Дотримання вимог податкового законодавства. За результатами Дослідження В«Вартість Дотримання податкового законодавства в Україні 2009 рокуВ», проведеного Міжнародною Фінансовою Корпорацією, в Україні суб єкт малого бізнесу з річним оборотом до 300 тисяч гривень на Виконання норм податкового законодавства (без урахування суми сплачених податків) вітрачає до 8,2% свого валового доходу. Ці витрати зніжуються до 0,1% для суб єктів Із річним оборотом прежде 35 млн. гривень. Дослідження ВСТАНОВИВ чітку залежність: що менший суб єкт підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, то більшій Відсоток валового доходу ВІН вітрачає на Дотримання вимог податкового законодавства. Що Вищі витрати суб єкта бізнесу на Виконання податкових правил, тоб что Вищі витрати на Податкове сплата, то в рінковій економіці менше ресурсу залішається у суб єкта на безпосереднє забезпечення бізнес-процесів, то менше ресурсу на виплату заробітної плати найманим Працівникам.
Слід Визнати, что кількість и Зміст податкових правил є Виключно прерогативою ДЕРЖАВНОЇ власти, но за їхню неефектівність и обтяжлівість сплачує пересічний споживач. Тому обтяжлівість податкових правил є штучний адміністративним навантаженості на всі суспільство. p align="justify"> За таких розумів Загальної системи оподаткування стімулюваті ШИРОКЕ Залучення населення з низько рівнем доходу до самозайнятості або создания малого бізнесу з 2-3 Робочими місцямі - Неможливо.
Загальна система всегда будет витратності з Огляду на ведення податкового обліку и Дотримання стандартів бухгалтерського учета, всегда потребуватіме витрат суб єктів бізнесу на Дотримання вимог податковий кодекс, альо Питома вага ціх витрат Суттєво (больше чем у 100 разів!) зменшується Зі збільшенням розміру суб єкта бізнесу.
Отже, для стимулювання участі у малому бізнесі новіх учасников та Підтримання щорічніх темпів їх приросту (ВАЖЛИВО через Високі Темпі виходе з прайси для малого бізнесу) i, відповідно, забезпечення в національній економіці достатньої кількості робочих місць, необхідною умів вбачається! застосування простих правил оподаткування, Які б мінімізувалі ризико помилки.
Це Можливо Шляхом! застосування для малого бізнесу систем оподаткування, Які базуються на оціночніх, а не розрахункових (як у Загальній Системі оподаткування) методиках.
