нальної справи, и Слідчий [6.c. 409]. p align="justify"> После Виконання Додатковий слідчіх Дій Слідчий зобов'язаний ознайомитись обвинуваченого и его захисника, а такоже надаті можлівість потерпілому и его представнікові, цівільному позивачу и цівільному відповідачу або їх Представникам ознайомитись з усіма Додатковий матеріалами, а в разі їх клопотання - з усією справа (ст. 222 КПК).
Недоведеність участі обвинуваченого у вчіненні злочинна (п. 2 ст. 213 КПК).
Питання, что пов'язують Із! застосування цієї Підстави до Закриття справи, в Теорії и на практіці НЕ нашли одностайно Вирішення. Наприклад, Г. Чангулі считает, что Закриття крімінальної справи можливе за наявності таких умов:
) ЯКЩО достовірно ВСТАНОВЛЕНО, что злочин Було Вчинено;
) ЯКЩО особа, Щодо Якої пріпіняється праворуч, булу прітягнута як обвинуваченого;
) зібрано недостатньо доказів, что вказують на Вчинення обвинуваченого даного злочинна, и немає возможности здобуття Додатковий доказів.
О.Я. Дубинський считает, что конкретні випадка! Застосування цієї Підстави віявляються в таких сітуаціях:
А. ВСТАНОВЛЕНО, что злочин Було Вчинено, ПЄВНЄВ особу прітягнуто як обвинуваченого чг поставлено в положення підозрюваного, протікання подалі Розслідування засвідчіло, что доказів Вчинення злочинна даною особою недостатньо, а можливости збору Додатковий доказів немає. p align="justify"> Б. Недоведеність участі обвинуваченого у вчіненні даного злочинна є підставою для Закриття провадження по крімінальній деле в цілому, ЯКЩО розслідуються дані про Вчинення злочинна конкретною особою, протікання доказів его звинувачуй недостатньо и зібраті їх немає возможности, а Обставини справи віключають можлівість Вчинення злочинна (згвалтування, нанесення тілесніх пошкодженню) іншою особою.
Закриття справи при недоведеності участі обвинуваченого у вчіненні злочинна можливе позбав в тому разі, ЯКЩО достовірно ВСТАНОВЛЕНО, что злочин Було Вчинено, Вінес Постанову про притягнений особини як обвинуваченого и їй пред'явлено обвинуваченого у вчіненні злочинна, альо во время досудового слідства з'ясувалося, что зібраніх доказів недостатньо для направлення справи до суду, а додаткова доказів зібраті Неможливо.
Висновки
зупинення досудового слідства - це тимчасова перерва в провадженні Розслідування по деле, перерва в процесуальній ДІЯЛЬНОСТІ, яка НŠ​​віключає за необхідності проведення розшукова и оперативно-розшукова ЗАХОДІВ з метою Розкриття злочинна и розшуку обвинуваченого.
Відсутність потерпілого, его хвороба або даже смерть хоч и ускладнюють, вже не проти віключають встановлення істини по деле.
Доки злочин НЕ Розкрити, особу, что его вчинила, не встановлено и НЕ притягнен...
