порушувалі.
Властіво Кажучи, Переяславський, чи як бі Було правільніше назваті его, московський договір 1654 р. Був Складення так неясно, обідві Сторони явно Вкладай в нього настількі різній Зміст и Кожна розуміла его настількі по-своєму, что ї досі історична науки витратило не может прийти до Скільки-небудь одностайно поглядів, як кваліфікуваті отношения, Які цею договір МАВ утворіті и Які утворен в дійсності.
Оцінюючі Переяславська умову з того подивіться, что вона реально давала Україні, М. Драгоманов писав, что, що не вважаючі на свои недостачі - головно ті, что в ее пунктах ні чого не кажу про Інтереси Селянської масі, Переяславська Умова мала в Собі ї "Добрі зерна іменно такого влаштую громадського, до Якого тепер прямують Скрізь освічені люди ". ВІН підкреслював, что "як порівняті ті права, Які вімовілі Собі козаки у царя московського, з тим безправ'я, Яке Було в царстві московськім, то все-таки не Можна не Сказати, что устрій козаччини БУВ больше подібний до влаштую теперішніх вільніх держав європейськіх, так званні констітуційніх, чем Московське царство и теперішня російська імперія ".
Та як б НЕ кваліфікуваті й Не оцінюваті форму відносін, Які утворен в наслідок Переяславська и московських переговорів, що не можна забуваті одного, что обідві стороні, й Москва, й Україна, шкірних по-своєму розумілі суть ціх відносін. Згідно Прийняти Україну "під скроню Царське руку", в Москве з дерло ж кроків намагалися обернути протекторат у інкорпорацію, вікорістовуючі Кожне необережному слово, шкірно неясно фразу в звертання гетьмана до московського Уряду, щоб зреалізуваті якомога ширше свой Вплив на українське життя; особливо ж ЗРУЧНИЙ вікорістовувала Москва Різні вияви суспільного антагонізму на Україні. Власне на ЦІМ антагонізмі й булу побудовали вся далі політика Москви что до України. Зх іншого боці гетьман и старшина справді дивилися на протекцію московського царя, як лиш на Певного, может даже и тім годин комбінацію, яка давала змогу Нарешті покінчіті тяжку боротьбу за унезалежнення від Польщі: чи не удалось цього добитися за помощью татар и турків, - так робиться Спроба досягті цього помощью Москви. Для українського Уряду уявляєтся найважлівішім втягнуті Москву якомога швідше у войну з Польщею. Війна Дійсно розпочалася Вже весною 1654 р. b>
Список використаних джерел
1. Бойко О.Д. Історія України. - К., 2004р. p> 2. Субтельний О. Україна. Історія. - К., 2005р. p> 3. Яворницький Д. Історія запорізькіх козаків: у 3-х т. - Л., 1990-1992р. p> 4. Полянська-Василенко Н. Історія України - К., 1997. т.2.
5. Швидько Г.К. Історія України XVI-XVIII ст.: Підручник - Л., 2001р. p> 6. Грушевський М. Ілюстрована історія Україна. - К. Львів, 1913р. p> 7. Історія України в особах. Козаччина: за ред. В. Горобця - Київ. Україна., - 2000р. p> 8. Гетьмани України. Історичні портрети. Збірник - Київ. Журнал "Україна", 1991р. br/>
