/p>
Інвестор контролює об'єкт інвестиції, якщо у нього не тільки є правомочність над об'єктом інвестиції і вплив або права на різні надходження з причини його участі, але також має здатність використовувати своє правомочність з метою впливу на надходження від об'єкта інвестиції з причини його участі.
Інвестор з правами приймати рішення повинен визначити для себе чи діє він від власного імені або ж є агентом . Агент не контролює об'єкт інвестиції, коли він реалізує права приймати рішення, які були йому делеговані.
ПРИКЛАД: АГЕНТИ
У деяких країнах зарубіжні директори можуть не мати офісу в місцевих компаніях. Призначаються місцеві директора, щоб виступати агентами іноземних холдингових компаній, які зробили місцеві інвестиції. Такі директори мають делеговані їм правомочності, але вони не отримують прибутки та збитки від об'єктів інвестицій. (Вони отримують гонорари і бонуси за свої послуги.) p align="justify"> Зв'язок між повноваженнями на керування і поверненням на інвестицію
Повернення на інвестицію часто є ознакою контролю. Причина цього полягає в тому, що чим більше ступінь схильності інвестора ризикам, пов'язаним з змінними сумами повернення на інвестицію від його участі в об'єкті інвестицій, тим більше стимул для інвестора отримати права, що забезпечують йому повноваження на управління. Однак розмір суми повернення на інвестицію не є визначальним фактором при встановленні того, чи володіє інвестор повноваженнями на керування. p align="justify"> Зв'язок між повноваженнями на керування об'єктом інвестицій і сумами повернення на інвестицію вкрай важлива для наявності контролю. Інвестор, який володіє повноваженнями на керування об'єктом інвестицій, однак не отримує вигоди від цих повноважень, не контролює даний об'єкт інвестицій. Інвестор, який отримує повернення на інвестиції від об'єкта інвестицій, однак не може використовувати свої повноваження з управління діяльністю, що виявляє істотний вплив на повернення на інвестиції цього об'єкту, не контролює його. p align="justify"> консолідована фінансова звітність інвестиція
Відмінності від діючих вимог МСФЗ
МСФЗ (IFRS) 10 описує, як слід оцінювати, чи забезпечують інвестору повноваження на управління наявні у нього права. Нижче узагальнюються основні аспекти, в яких стандарт істотно відрізняється від діючих вимог МСФЗ щодо оцінки повноважень на управління. p align="justify"> Потенційні права голосу
При аналізі того, чи володіє інвестор контролем над об'єктом інвестицій, він розглядає наявні у нього права голосу і потенційні права голосу, а також права голосу і потенційні права голосу, наявні в інших сторін. p align="justify"> Пош...
