> при виробництві оглянутого не обов'язково участь понятих (ч.1 ст.170), проте в силу використання об'єктивного методу спостереження їх участь доцільно і може бути забезпечено за клопотанням зацікавлених осіб або з ініціативи слідчого.
Вилучення в ході огляду об'єктів (наприклад, змиву крові, подногтевого речовини) і фіксація ходу і результатів проводиться за загальними правилами огляду.
ОБШУК
Обшук є слідча дія, вироблене шляхом примусового обстеження приміщення чи іншого місця або особи з метою відшукання і вилучення знарядь злочину, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення для справи. У ряді випадків обшук проводиться для виявлення розшукуваних осіб і трупів. p align="justify"> Саме своїм примушувачі ьним характером, необхідністю при обшуку у визначених законом межах обмежувати права громадян на особисту свободу, свободу особистого життя і недоторканність житла обшук відрізняється від огляду та інших слідчих дій. Саме тому підстави для проведення обшуку (фактичні й правові) і процесуальний режим його проведення забезпечені додатковими гарантіями прав і законних інтересів особистості. З цієї ж причини велика частина тактичних прийомів обшуку, пов'язаних з допустимим примусом, опосередкована кримінально-процесуальним законом (а тому і є предметом нашого коментування). p align="justify"> Образно кажучи, якщо для виробництва огляду (зокрема, огляду місця події - слідчої дії, найбільш близького за своїми цілями до обшуку в приміщенні) слідчого "запрошують" особи, які виявили подія, що має, можливо , кримінальний характер, то на обшук слідчого не тільки не "запрошують", але й не очікують і, у всякому разі, як мінімум не бажають його виробництва. Він проводиться з ініціативи самого слідчого, як правило, раптово для обшукуваних осіб і неминуче пов'язаний з реальним або потенційним примусом у відношенні не тільки безпосередньо обшукуваних, а й ряду інших осіб (зокрема, опинилися випадково або у справах служби в місці проведення обшуку).
Наведемо умовний приклад. Якщо слідчий отримав дані, що в певному місці в лісі схований небудь предмет, що має значення для справи (скажімо, сокира, що з'явився знаряддям злочину), то для його виявлення слід провести огляд, так як дії з розшуку та вилученню шуканого об'єкта нічиї права не обмежують у принципі.
Якщо ж є підстави вважати, що той же сокиру схований на садовій ділянці якого конкретної особи (підозрюваного, його родича, зовсім сторонньої для злочинця людини), то для його виявлення та вилучення необхідно вже проведення не огляду, а обшуку. Справа в тому, що в цьому випадку слідчий змушений вторгатися на ділянку, що знаходиться у володінні або в оперативному управлінні певної особи, виробляти розкопки та інші ініціативні дії для виявлення шуканого ...
