озитивним моментом у цьому може бути економія зусиль, а значить і скорочення бюрократичного апарату управління економікою і фінансами, що призводить до суттєвої економії державних коштів. Крім того, підвищується ефективність роботи фінансових механізмів, і створюється можливість безболісного і результативного переходу від системи державного регулювання і втручання в економіку до більш вільного ринкового механізму, в якому держава лише непрямими методами, як то за допомогою закону, податків, держрезерву та інших фінансових інструментів , коригує недосконалості ринку.
Монетаризм являє собою систему поглядів щодо розвитку фінансів у зрілій ринковій економіці з відпрацьованої фінансовою системою і політикою. Монетаристська школа виступає проти державного контролю над економічною діяльністю, але все-таки дотримання принципів вільного ринку не ліквідує необхідність у втручанні держави. Держава тоді грає роль посередника між суб'єктами ринкових відносин, організовує прийняття законів і стежить за їх дотриманням. p align="justify"> Монетаризм, як продовження розвитку кількісної теорії грошей, припускав, що рівень цін визначає кількістю грошей в обігу, при цьому уводить поняття тимчасового лага між зміною грошової маси і зміною рівня цін.
Одним з найбільш дієвих інституційно-структурних зовнішніх факторів інфляції є ступінь відкритості економіки. Чим вище ця ступінь, тим більшою мірою внутрішня інфляція в даній країні залежить від рівня світової інфляції. Іншими словами, в країнах з нестабільною економікою лібералізація зовнішньої торгівлі, збільшення до Чи товарів, що беруть участь у зовнішній торгівлі, у внутрішньому споживанні є факторами, що сприяють стримуванню інфляційних тенденцій, відома її до світового рівня. У монетаристських моделях відкритої економіки ця залежність логічно пояснюється тим, що при проведенні політики плаваючого валютного курсу та відсутності недосконалостей ринку грошова маса, незалежно від джерела її походження, через механізм платіжного балансу рівномірно розподіляється між країнами пропорційно їх національному доходу, забезпечуючи рівність рівнів інфляції.
Список використаної літератури
1. Борисов Е.Ф. Економічна теорія. М.: МАУП, 2007 - 568 с.
. Голанд М. Ю. Вплив політики Центрального Банку на інфляцію, економічний ріст і рівень добробуту населення Російської Федерації// Вісник Інституту економіки РАН, 2009, № 2
. Інтерв'ю з Мілтоном Фрідманом// Про що думають економісти. Бесіди з нобелівськими лауреатами/під ред. П. Самуельсона і У. Барнетта. - М.: Альпіна Бізнес Букс, 2006. - С. 155? 189.
. Иохин В.Я. Економічна теорія. - М.: Юрист, 2008 - 528 с.
5.
