дських або принижуючих гідність видів поводження і покарання 1984 р.;
Римський статут Міжнародного кримінального суду 1998 р. і ін
В цілому до числа договірних джерел міжнародного кримінального права відносяться сотні міжнародних договорів різного характеру: універсальні, регіональні, двосторонні, багатосторонні і т.д. Наприклад, ряд конвенцій присвячений боротьбі з тими чи іншими видами злочинів міжнародного характеру:
Конвенція про рабство 1926;
Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами 1949;
Конвенція про боротьбу з бомбовим тероризмом 1997;
Конвенція про злочини та деякі інші акти, що здійснюються на борту повітряних суден 1963;
Конвенція про запобігання та покарання злочинів проти осіб, що користуються міжнародним захистом, у тому числі дипломатичних агентів 1973;
Конвенція про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки морського судноплавства 1988;
Конвенція ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин 1988 р. та ін
Активно розвивається процес міжнародного нормотворення у даній сфері на регіональному рівні. Тільки в рамках Ради Європи укладено значну кількість договорів, що регулюють питання боротьби зі злочинністю:
Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959;
Європейська конвенція про видачу 1957 р.;
Конвенція про В«відмиванняВ», пошук, арешт та конфіскацію доходів від злочинної діяльності 1990 року та ін
У міжнародному кримінальному праві значну роль відіграють звичайні норми, і багато міжнародних договорів (насамперед стосуються норм про захист жертв війни та правила її ведення) розглядаються як відображення змісту норм звичаєвого міжнародного права, тобто правила договорів обов'язкові і для держав, які не є їх учасниками, в якості міжнародних звичаїв. Невипадково ще у вирішенні Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі було підкреслено, що гуманітарні норми IV Гаазької конвенції 1907 р. і Женевської конвенції 1929 про поводження з військовополоненими визнані всіма цивілізованими націями, розглядалися ними як декларації законів і звичаїв. війни і вважаються частиною загального міжнародного права. Практика Міжнародного трибуналу по колишній Югославії також підтверджує даний підхід. p align="justify"> Ряд злочинів, які або не передбачені міжнародними договорами, або і ознаки не конкретизовані в них, тим не менш, визначаються в звичайному праві. Наприклад, агресія вказана в якості злочину, що викликає заклопотаність всього міжнародного співтовариства, у ст. 5 Римського статуту, але саме визначення агресії відсутня в даному міжнародному договорі. Разом з ...
