/p>
В таких умовах державі за допомогою непрямих податків порівняно успішно можна проводити фіскальну політику, тобто за допомогою непрямих податків легше акумулювати до бюджету, оскільки державі простіше враховувати рух вартості товарів, ніж доходів, і в теж час платникам важче ухилитися від оподаткування [23, C.16] ..
Безсумнівно, непрямі податки?? Меют позитивні сторони, які обумовлюють їх широке застосування у нас в республіці. До них можна віднести наступні:
1. непрямі податки, якщо їх раціонально використовувати і ефективно застосовувати, можуть приносити великі фінансові надходження державі. Показовий приклад - ПДВ, який в даний час став одним з основних джерел бюджетних надходжень.
2. непрямі податки стягуються малими, незначними частками, і тому менш чутливі для платників податків, ніж прямі, які відразу вимагають плату більш-менш значної суми. Непрямі податки непомітні для їх платників (носіїв).
. сплата непрямих податків, якщо тільки вони не підпадають під предмети першої необхідності, проводиться лише в ті моменти, коли у платника податків є гроші, так як цей факт вказує на придбання предмета другий важливості, з яким і пов'язане стягування податку. Прямі податки не залежать від стану рахунку платника податків, тобто їх сплата обов'язкова при будь-якій ситуації.
. непрямі податки переважніше для держави тим, що платник податків практично не може від них ухилитися. А прямі, як би ретельно вони не були продумані, завжди створюють можливість для ухилення від їх сплати.
. непрямі податки збираються легше, ніж прямі, так як носієм податку є велика кількість людей, а виплачують його, як правило, виробник чи покупець, число яких значно менше.
Такі аргументи на бік непрямих податків найчастіше призводять до їх широкому застосуванню, а це може призвести до низки негативних наслідків, тому важливо знайти раціональне співвідношення між прямими і непрямими податками.
Зокрема, непрямому обкладенню повинні підлягати, головним чином, предмети другорядної необхідності. Як вже зазначалося, непрямі податки призводять до збільшення ціни, а держава, щоб уникнути зубожіння населення, голоду, збільшення захворюваності населення через хронічне недоотримання необхідних калорій, має підтримувати низькі ціни на товари першої необхідності. Тому ці товари не повинні обкладатися податками, інакше почне стрімко падати рівень життя, особливо малозабезпечених, що, в кінцевому рахунку, призведе до соціального вибуху.
Не слід зловживати поширенням непрямих податків, а також їх величиною, так як повсюдне їх застосування і збільшення призводять до подорожчання товарів, тим самим, скорочуючи зростання доходів населення, а значить, знімає доходи від сплати податків. «І ще одна особливість непрямих податків - вони носять інфляційний і явно регресивний характер» [10, с.79].
Податки не повинні переходить тієї межі, за якою через надмірне зменшення споживання дохід від обкладення починає падати.
Необхідно рефінансувати непрямі податки залежно від непрямих характеристик і цінових параметрів. Тут доцільно вводити прогресивне непряме оподаткування, яке сприяло б задоволення тієї чи іншої потреби незалежно від платоспроможності попиту. Водночас якісний р...
