ль та ін Хоча можна помітити приріст обсягу ВВП: на першому місці Китай (8,9%), на другому - Індія (6,72 %), на третьому - Росія (4,2%).
Світова криза додав аргументів прихильникам державного управління. Росія відрізняється від багатьох інших країн ще досить великою часткою держави в економіці і більш серйозним втручанням в регулювання, в той час як методи такого регулювання, навпаки, відстають від кращих аналогів. Наша економічна політика повинна коректуватися у бік зниження масштабів державного регулювання, заміни регламентації на ринкові механізми, адміністративного контролю - на страхування відповідальності.
У суспільстві багато говорять про те, що приватизація 1990-х рр.., включаючи заставні аукціони, була нечесною. Але відбирання власності зараз, як пропонують деякі, привів би просто до зупинки економіки, паралічу підприємств і сплеску безробіття. Крім того, багато нинішні власники цих активів формально є добросовісними набувачами. Вони не порушували прийнятих тоді законів. Багато хто з них модернізують підприємства, вводять нові робочі місця, є ефективними власниками. Поведінка їх у період кризи 2009-2010 рр.. показало, що істотно виросла і соціальна відповідальність бізнесу.
Слід також скорочувати присутність найбільших підприємств і банків з домінуючим участю держави, а також природних монополій, включаючи «Газпром», в капіталі інших господарюючих суб'єктів, виділити з них непрофільні бізнеси, в тому числі медіахолдинги.
Треба обмежити придбання держкомпаніями нових активів у Росії. «Кити» не повинні заважати нормальному развитие приватного бізнесу у своїх секторах, відтирати приватних підприємців від найбільш вигідних проектів.
Наступне важливе питання. Імпорт витісняє вітчизняні товари. Ми можемо збільшити платоспроможний попит, для задоволення якого, здавалося б, потрібні наші товари. Але це місце поки займає імпорт. Наші товари неконкурентоспроможні. Всі думали, що буде підвищення цін, а виявляється, що справжня конкуренція не викликає підвищення цін. Скажімо, стільниковий зв'язок щороку здешевлюється, хоча прибуток і капіталізація фірм, які її надають, ростуть через обсягу продажів. Те ж саме відбувається і з електроенергією. Починає реформуватися, і вже стала краще залізниця. Таким чином, поступово буде створюватися конкурентне середовище, яка вкрай важлива для забезпечення економічного зростання.
Які найбільш великі питання не вирішуються урядом? Це питання створення соціальних стимулів економічного розвитку. Справа в тому, що в країні дуже низька зарплата, а низька зарплата завжди пов'язана з низькою продуктивністю. І у нас проводяться соціальні реформи без реформи зарплати, а всі соціальні виплати намагаються повісити на підприємства. Але чим більше забирати у підприємства, тим менше залишиться йому для розвитку. В Америці 70% податків беруть з населення, а тільки 3% - з бізнесу. Завдяки цьому бізнес може інвестувати і розвиватися. У нас з населення береться менше 15%, а 85% - з бізнесу. І це триває.
Потрібно перебудовуватися. У кілька прийомів підвищити зарплату і перекласти на плечі населення, доходи якого підвищаться, повну оплату житла, комунальних послуг, потрібно ввести податок на нерухомість, щоб багатий більше платив (податок на розкіш). Потрібно, щоб люди брали участь у накопичувальних пенсіях, в страх...
