их ефектів і їх інтерпретації малоефективно, так як передача кольору фотоматеріалів сильно залежить від їх типу і процесу обробки. Тому в даний час більш перспективним видається дослідження спектрального випромінювання за допомогою спектрографа або фотоелектронні помножувача з набором світлофільтрів. При використанні цієї методики було встановлено [11, 15], наприклад, що спектр випромінювання поверхневого розряду в повітрі складається в основному з молекулярних смуг другий позитивної системи азоту, а також містить лінії СО, СО 2 і О 2, що зазвичай спостерігається в слабкострумових розряді в повітряному середовищі. Спектри, отримані від різних об'єктів, розрізняються тільки інтенсивністю ліній (на рівні чутливості використаної апаратури).
У разі електродної системи вістрі - площина поверхневий розряд завжди дає строго симетричні фігури Ліхтенберга, між тим, при дослідженні складних об'єктів (особливо біологічних, наприклад ділянок шкірного покриву людини) у багатьох випадках [1-3, 5 ] спостерігаються розрядні фігури вельми складної форми. Наявні в літературі дані не дозволяють поки що однозначно визначити фактори, що призводять до асиметрії цих фігур або до різкої неоднорідності їх контуру.
Нині важко виділити п?? Раметри досліджуваних об'єктів, що впливають на розрядні фігури з тією ж чіткістю, як це було зроблено при аналізі лавинної ГРВ. Проте, на підставі наявних даних і загального розгляду процесу поверхневого розряду, мабуть, можна вказати на наступні основні інформативні параметри об'єктів.
. Фактори, що впливають на величину і конфігурацію електричного поля біля країв об'єкта, наприклад, просторова або тимчасова неоднорідність об'єкта за хімічним складом, електропровідності тощо, так як ці фактори можуть вносити зміну до конфігурацію розрядних картин поблизу об'єкта і в якійсь мірі визначати їх форму. Просторова або тимчасова неоднорідність емісійних параметрів (робота виходу) країв об'єкта, так як ці параметри можуть визначати початкову стадію розвитку розряду.
Просторова або тимчасова неоднорідність газовиділення об'єкта, так як ці фактори можуть змінювати як параметри розрядних треків (довжина, розгалуженість), так і випромінювання розряду (інтенсивність, спектральний склад).
Необхідно також мати на увазі, що на розрядні картини крім об'єкта можуть чинити сильний вплив розглянуті вище «побічні» чинники, причому, в ряді випадків їх вплив важко виявити повною мірою. На ток розряду, а, отже, і на одержувані зображення може впливати і загальний імпеданс електричного кола, включаючи джерело напруги, розрядний пристрій, з'єднувальні дроти та ін Все це якоюсь мірою обмежує в даний час область застосування методу. Мабуть, доцільніше всього використовувати його для контролю змін візуалізіруемих параметрів одного і того ж об'єкта в часі.
Метод поверхневої ГРВ представляє безперечний інтерес для дослідження не тільки неорганічних, а й особливо біологічних об'єктів. Однак, як випливає з розглянутого матеріалу, для більш широкого його впровадження необхідні подальші більш детальні дослідження фізичних процесів, що протікають в ковзному розряді, та зв'язку цих процесів з параметрами зображень.
1.1.3 Вакуумна ГРВ
Метод візуалізації за допомогою розряду при зниженому тиску газу застосовується поки що значно рід...
