пітал432611138Долгосрочние обязательства347440Краткосрочные кредити і займи16301813Внеоборотние актіви32259191Запаси і затрати12751481Налічіе власних оборотних средств11011947Функционирующий капітал14482387Общая величина основних джерел фінансування запаса16304200Ізлішек (+) або нестача (-) власних оборотних средств30519657Ізлішек (+) або нестача (-) функціонуючого капітала173906Ізлішек (+) або нестача (-) загальних джерел фінансування запасов3552719Трехкомпонентный показник типу фінансової стійкості (1; 1; 1) (1; 1; 1) Тип фінансової устойчівостіАбсолютная стійкість фінансового стану
За даними таблиці 14 отриманий результат, який свідчить про абсолютну фінансової стійкості підприємства. Але за отриманими даними не можна об'єктивно робити висновок про дійсний стан справ на підприємстві. Даний аналіз типу фінансової стійкості не дає кінцевого результату.
Оцінимо податкові ризики ТОВ «Майстер-М» за 5 критеріями:
1. Для ТОВ «Майстер-М» податкові ризики можуть бути пов'язані з ризиком податкового контролю. До них відносяться ризики контролю з боку територіальних податкових органів у рамках звичайної діяльності. Ризики податкового контролю, в свою чергу, можуть бути поділені на ризики «звичайного» податкового контролю та ризики «замовного» податкового контролю.
2. Виходячи з факторів, що визначають податкові ризики: зовнішні і внутрішні (або систематичні і несистематичні). Для ТОВ «Майстер-М» як організації-платника податків, можуть існувати обидві групи ризиків: зовнішні можуть виникати з причин, викликаних змінами в умовах оподаткування, внутрішні - з причин неефективної податкової політики самого суспільства.
3. По об'єкту зв'язку з іншими видами ризиків: ризиком упущеної вигоди, ризиком втрат матеріальних і нематеріальних цінностей, ризиком неплатоспроможності, інвестиційним ризиком та ін Оскільки зміст податкового ризику розкривається стосовно до конкретних ситуацій, що містить ризик, та об'єктам їх прояву, можна сказати, що для ТОВ «Майстер-М» податкові витрати є одним з таких об'єктів, тісно взаємопов'язаним з іншими об'єктами ризиків.
4. Ризики посилення податкового тягаря, ризики кримінального переслідування податкового характеру. Вони бути ініційовані правоохоронними органами або окремими високими керівниками в рамках «політичного замовлення», є форс-мажором і не можуть бути визначені досить точно.
До ризиків посилення податкового тягаря можна було б віднести зростання податкових баз як внаслідок зміни методології їх обчислення, так і у зв'язку з їх динамікою, пов'язаної з розширенням обсягів господарської діяльності.
Ризики кримінального переслідування обумовлені тим, що для керівників організацій-платників податків, які порушують податкове законодавство, існує ймовірність порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальної відповідальності.
Однак, даний вид ризиків не може бути повною мірою поширений на саму організацію-платника податків (можна лише побічно оцінити його наслідки).
5. За величиною можливих втрат розрізняють податкові ризики: допустимі, критичні і катастрофічні ризики.
Так, приміром критичного податкового ризику для ТОВ «Майстер-М» є пред'явлення штрафних санкцій в сукупності з основною сумою податку, що становлять загрозу платоспроможності підприємства, приміром катастрофічного ризику - саме існування організації.
Для кожної ...
