діяльності продукція, знову ж якщо інше не передбачено законом, договором простого товариства або не випливає із суті зобов'язання.
І якщо частка кожного з учасників простого товариства не визначена, він не має права здійснювати операцію по її відчуженню. Оскільки внесок за договором простого товариства стає спільною частковою власністю?? Оваріщей, сторона не має права вимагати стягнення з іншого боку суми вкладу, так як це суперечить природі договору. Не можна визнати цю вимогу і способом відшкодування збитків. Неустойка за пропуск строку виконання фінансових зобов'язань не підлягає стягненню, так як обов'язок товариша з'єднати вклад не є фінансовим зобов'язанням перед іншим товаришем.
Між тим статтею 1041 Цивільного кодексу Російської Федерації встановлено, що за договором простого товариства (договору про спільну діяльність) двоє або кілька осіб (товаришів) зобов'язуються з'єднати свої внески і спільно діяти без утворення юридичної особи для отримання прибутку або досягнення іншої не суперечить закону мети. Таким чином, особливістю договору простого товариства є те, що у сторін щодо нього є обов'язок з'єднати внески і спільно діяти, але відсутні зобов'язання з передачі чого-небудь одним товаришем іншому у власність. Відповідно до статті 1043 Цивільного кодексу Російської Федерації внесене учасниками майно, яким вони володіли на праві власності, а також вироблена у результаті спільної діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи визнаються їхньою спільною частковою власністю. Оскільки підлягає внесенню грошовий внесок за договором простого товариства стає спільною частковою власністю товаришів, сторона за договором не має права вимагати стягнення в примусовому порядку з іншого боку на свою користь суми вкладу, так як це суперечить природі договору даного виду. Не можна визнати цю вимогу і способом відшкодування збитків.
Неустойка за пропуск строку виконання фінансових зобов'язань також не підлягає в даному випадку стягненню, так як обов'язок товариша з'єднати вклад не є фінансовим зобов'язанням перед іншим товаришем.
Договір простого товариства може полягати:
) на певний строк;
) безстроково;
) під отменітельнимумовою (коли сторони поставили умову припинення прав і обов'язків у залежність від обставини, причому невідомо, настане вона чи ні).
Наприклад, договір укладається до завершення будівництва якого об'єкта. Наступ такої умови є підставою для розірвання договору сторонами простого товариства, але у всіх інших питаннях такий варіант є окремим випадком безстрокового договору, оскільки відповідно до статті 190 ЦК РФ термін може визначатися:
календарною датою;
закінченням періоду часу, що обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами;
вказівкою на подію, яка має неминуче настати (а отменітельное умова не передбачає неминучість такої події) 1.
Порядок укладення договорів простого товариства будується на загальних нормах ЦК про укладення договорів. Глава 55 ЦК РФ, регулює застосування договору простого товариства, не містить положень про форму такого договору, тому при вирішенні цього питання необхідно керуватися загальними нормами ЦК РФ про форму угоди і договору (ст.159 - 165 ЦК РФ). ...
