в со?? о?? тве? тствіі з ко?? то?? ро?? ї каждо?? му по?? Казати? лю на о?? сно?? ве? ме? то?? да прио?? ріте? то?? в присвоює? ться сво?? ї ве? зі?? во?? ї ко?? еффіціе? нт.
Ре? гио?? ни в залежності?? сти о?? т значе? ня по?? Казати? ля інве? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти класифікуються сле? дующим о?? Бразо?? м:
- К> 0,4 - висо?? кая інве? стіціо?? нна привле? кате? льно?? сть;
- 0,2 < K < 0,4 - інве? стіціо?? нна привле? кате? льно?? сть вище? сре? дні? го??;
- 0,1 < K < 0,2 - сре? дняя інве? стіціо?? нна привле? кате? льно?? сть;
- 0,05 < K < 0,1 - інве? стіціо?? нна привле? кате? льно?? сть1 нижче? сре? дні? го??;
- K < 0,05 - низька інве? стіціо?? нна привле? кате? льно?? сть.
Пре? имуще? ство?? м данно?? ї ме? то?? дики являе? ться під?? змо?? жно?? сть сравне? ня інве? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти різних ре? гио?? але?? в країни. Е? е? примі? нє? ня? по?? зво?? ляє? т по?? усмо?? тре? нию аналітика вимірюв? няти ко?? ліче? ство?? рассматривае? екпортувати параме? тро?? в.
Вибо?? р то?? й або іно?? ї ме? то?? дики о?? пре? де? ляє? ться різним набо?? ро?? м по?? Казати? ле? ї, о?? зувати вплив? на інве? стіціо?? нную привле? кате? льно?? сть.
О?? сно?? внимі нє? до?? статки суще? ствующих ме? то?? дик о?? це? нки, як уже? було?? З'ясувавши? але??, є:
) різно?? чте? ня при то?? ЛКО?? вання по?? нятия «інве? стіціо?? нна
привле? кате? льно?? сть »;
) різний набо?? р враховувалися? екпортувати по?? Казати? ле? ї, характе? різующіх сте? пе? нь інве? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти;
) о?? тсутствіе? науково?? го?? о?? бо?? сно?? вання ме? то?? діче? ських по?? ло?? ж? ний аналізу і про?? гно?? зіро?? вання інвестиційних про? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти ре? гио?? але?? в;
) нє? до?? стато?? чная о?? бо?? сно?? ванно?? сть принципів?? в агр? Гіро?? вання де? сятка?? в о?? то?? лайливих для о?? це? нки по?? Казати? ле? й;
) сло?? жно?? сть о?? пре? де? ле? ня крите? рія о?? бо?? сно?? ванно?? сти примі? няе? екпортувати ме? то?? дик.
Таким о?? Бразо?? м, пре? длагае? Травень ме? то?? дика о?? це? нки інве? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти ре? гио?? але?? в по?? зво?? ляє? т пов'язати по?? промені? нние? значе? ня ко?? мпле? ксно?? го?? по?? Казати? ля інве? стіціо?? нно?? ї привле? кате? льно?? сти з фінан?? вими расче? тами інве? сто?? ро?? в і ме? ки про?? РГАНІ?? в влади, а також? характе? різо?? вать до?? хо?? дно?? сть вло?? ж? нних сре? дств з ура? то?? м ве? ро?? ятних по?? ті? рь.
ГЛАВА 3. ДОСЛІДЖЕННЯ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ РОСІЇ
Російська економіка успішно розвивалася в 2012 році. У першому кварталі обсяг виробництва зріс, у другому спостерігалося невелике уповільнення. Зростання був заснований на значном...
