и відкривали їх, то перед ними загорявся світловий сигнал, на якому треба було фіксувати погляд. У правшів вплив цього сигналу порушувало синхронність у роботі півкуль, а у лівшів картина змінювалася незначно.
Схоже, що у лівшів немає настільки чіткого розподілу ролей між відділами кори півкуль головного мозку, і саме це позначається на його роботі при переході від одного функціонального стану до іншого (наприклад, від неспання до сну). Вчені вважають, що кора і підкіркові структури у правшів великою мірою взаємно пригнічують один одного, тоді як у лівш, навпаки, взаємно активізуються. З цього випливають як мінуси, так і плюси «ліворукості». Так, наприклад, кора лівшів меншою мірою здатна пригнічувати епілептичну активність, і цим, мабуть, пояснюється той факт, що серед них куди більший відсоток епілептиків, ніж серед людської популяції взагалі.
З іншого боку, функціональна організація мозку лівшів може сприяти розвитку творчих здібностей, і незадовільно?? Мон, що серед них безліч геніальних музикантів, архітекторів, художників. Як приклад можна згадати Леонардо да Вінчі, Мікеланджело і Чарлі Чапліна, а також знаменитого лесковского Лівша.
А в результаті спільної роботи з працівниками Інституту нейрохірургії імені М.М. Бурденко РАМН - професорами Т.А. Доброхотовой і М.М. Брагиной - було встановлено ще одну перевагу мозку лівшів. Його діяльність після черепно-мозкової травми відновлюється легше, ніж у правшів. Менша спеціалізація сприяє розвитку компенсаторних процесів, і здорові області мозку беруть на себе виконання функцій пошкоджених.
На думку Л.А. Жаворонкова, лівші не гірше і не краще правшів - вони просто інші. Тим часом наш «правий світ» для них не зручний: все навпаки, все з іншого боку. Але поки він не повернувся обличчям до їхніх проблем, не зробив їх життя комфортнішим, вони змушені до нього пристосовуватися.
Переважна розвиток лівої півкулі часто спостерігається у правшів. Вчені встановили, що лівші та особи з однаково розвиненою правою і лівою руками (так звані амбідекстри) мають на 76% менший ризик раптової смерті від інсульту або інфаркту головного мозку. Крім того, у лівш краще розвинена колатеральна (свого роду резервна) судинна мережа, що дозволяє жертвам інсульту більш ефективно компенсувати наслідки поразки речовини головного мозку.
Ймовірність раптової смерті у людей, які перенесли крововилив у ліву півкулю головного мозку вище, ніж в праве. Шанси померти від крововиливу в мозок протягом п'яти років складають 8.8% у пацієнтів з інсультом правої півкулі і тільки 6,6% з лівостороннім інсультом. У тому випадку, якщо має місце двостороннє ураження, ризик становить 9%. Вірогідність померти в перші 24 години після інсульту більше при локалізації крововиливу зліва в 1,5 рази. Доктор Ale Algra з університету Утрехта (Нідерланди) рекомендує при наслідки лівосторонніх інсультів частіше застосовувати бета-блокатори для контролю артеріального тиску і профілактики повторних кровізліяній.
Висновок
Взаємодія людини з природою в усі часи та епохи було надзвичайно актуальною темою для досліджень. Скільки разів вже на протязі століть виходили все нові і нові роботи про те яким все таки чином відбувається формування стійкої взаємодії між людиною, як соціальним одушевленим явищем і приро...
