В.Согріна «Політична історія сучасної Росії 1985-2001: від Горбачова до Путіна», розглядається сучасний Период російської истории, качан якому, на мнение автора, поклали модернізаційні Процеси в СРСР часів горбачовської «перебудови», Які були тісно пов язані Із процесом кризи комуністічної ідеології та формуваня багатопартійної системи в Країні.
Один Із розділів книги Б.А. Ісаєва та М.А. Баранова «Політичні відносини і політичний процес у сучасній Росії» автори Присвятої процеса Формування та еволюції Головна російської партійної системи. Розглядаючі власне сам процес радянського партогенез ТА ЙОГО характерні РІСД, Вчені проаналізувалі Особливості ВИНИКНЕННЯ партійної опозіції правлячому режиму КПРС напрікінці 1980-их років та Зародження у цею Период дерло протопартійніх про єднань, прослідкувалі діяльність дерло політічніх партій в СРСР на прікладі АНАЛІЗУ їх програмних вимог.
Збірник наукових статей кандидата політічніх наук М.В.Барабанова под назв «З історії становлення і розвитку політичних партій і багатопартійності в Росії» розкриває Складний історичний процес становлення та розвітку політічніх партій та партійніх систем в России з початку ХХ століття до сьогодення. Аналізуючі програми різніх політічніх сил, Утворення напрікінці 1980-их - на качану 1990-их років, та їх роль у реалізації інтересів різноманітніх СОЦІАЛЬНИХ груп радянського Суспільства, автор статей доходити висновка, что Перехід до демократичних Принципів в новій России часів горбачовської «перебудови» створі умови для Формування політічного плюралізму та Зародження багатопартійності в Країні.
Історії еволюції Головна багатопартійної системи сучасної России прісвячені праці и зарубіжніх дослідніків. У Цій области доволі давно та плідно Працюють англійські та американські історики та політологі Р.Даніельс [112], Д.Лейн [113], Р.Саква [116], М. Урбан [117], С.Уайт [118], та Багато других. Зокрема в работе М.Урбана «Кроки ПОЛІТИЧНОЇ ідентіфікації в пізній Радянській та пострадянській России» автор доводити, что процес політичної ідентіфікації політічніх партій (визначення їх цілей, діференціація інтересів, національна ідентіфікація) в России щє не завершень. Жодна з партій, Які вініклі у 1989-1990 роках НЕ Визначи з практичністю цілямі та спеціфічнімі проблемами. Їх об єднував позбав антікомунізм та негатівізм. Кожна з партій називаєся собі такою, что протістоїть КПРС, тоб є демократичною: «Християнсько -», «соціал -», «Ліберально-демократичною, и намагалася сделать все, аби заперечіті в своих програмах ідеологічні догми старої комуністічної системи . У праці Британського дослідника Р.Сакві »Російська політика та суспільство« російська партійна система 1990-1991 років візначається як ембріональна, а не повноцінна багатопартійність. На его мнение, на Розвиток новіх российских партій вплівалі наступні фактори: 1) схожість їх програм, Які НЕ були звернені до чітко визначеного виборця; 2) домінування окрем лідерів в партії; 3) ворожість населення ідеї партійної політики; 4) відсутність чіткої соціальної бази новіх партій. Такі зарубіжні досліднікі як Н.Робінсон [114], Р.Мозер [115], Займаюсь Досліджень Суспільно-політічного демократичного руху в СРСР в роки »перебудови", и ставили перед собою Завдання описати групи, Які до нього входили, як в масштабах Всього Радянська союзу, так и в окрем его регіонах. Головня Завдання ціх авторів Було Прагнення донести до читача формальн...
