рала Денікіна, навіть при бажанні не мала можливості вести наступ на заході. У цій обстановці не могло бути й мови про небезпечний просуванні війни для Польщі. Тому всі подальші кроки польського уряду свідчать не про прагнення обмежити просування Червоної Армії, а про яскраво виражених наступальних тенденціях з боку польських військ.
Підтвердженням тому є виступ голови Ради Міністрів Польщі І. Падеревського в серю вересня 1919 на засіданні Верховного Суду Паризької мирної конференції. І. Падеревський заявив, що якщо союз держав хочуть, щоб поляки рушили на Москву, то він готовий зробити це і використовуючи 500 тис. армію. 15
вересня 1919 на Паризькій мирній конференції виступив І. Падеревський з пропозицією направити на Москву 500 т. польську армію і про використання польської армії для очищення Прибалтики від німецьких військ Протокол Верховної Ради свідчить: Кром?? того, стояло питання про Росію .. Розглядалася можливість підтримати проект Падеревського про посилку 500000 чоловік на Москву. Позиція Падеревського була цілком прийнятна для обговорювали це питання. Падеревський готовий був зайнятися тим, нібито поляки рушили на Москву, заручившись підтримкою союзних держав, витрати на це склали б 30 міл. марок на день. він сказав, що може погодитися і на 600 тис. фунтів стерлінгів на день, але насправді витрати складуть 1 міл. фунтів стерлінгів в день. До витрат, необхідним для утримання польського війська, слід додати зміст ще 500 тис. осіб, якими володіє Денікін. Ллойд - Джордан підкреслив важливість питання про Росію. Клемансо заявив, що він не бачить можливості прийняти пропозицію Падеревського. Далі, правда, Ллойд-Джордан порадив Падеревському не поспішати, тому що це спричинить за собою грошові витрати, чого союзники не бажають. Міністр закордонних справ Італії Т. Тіттоні сумнівався, що польські війська дійдуть до Москви, і в тому, що витрати на польське війська будуть одноразовим внеском, або зажадає фінансування повністю всієї компанії. Клемансо заявив, що намагатися перемогти Росію за допомогою поляків - найгірший шлях ... Якби виступили британські та французькі сили, це означало б, що вони діють в інтересах Європи, якщо ж будуть використані польські війська, то проти них підніметься вся Росія. (Стор. 315.)
У зв'язку з цим домовилися викликати для обговорення цього питання маршала Фоша, Падеревського і генерала Вейгана (в 1918-1919 рр.. начальник штабу верховного головнокомандувача союзних військ). Представник США Полк висловився, що польське питання викликає для Америки інтерес, т.к. поляки знаходяться у важкому економічному становищі, але давати гроші їм для ведення війни для США небажано.
Ллойд-Джордж запевнив Тіттоні, що поляки можуть захопити Москву, але вимагають гроші на період всієї експедиції. Але виникає питання, що буде з Москвою після її захоплення. Після прибуття маршала Фоша Клемансо пояснив йому позицію Падеревського думка про те, що проти поляків підніметься вся Росія.
Фош схилився до точки зору Клемансо, т.к. Польща не є великою державою, інша справа, якби проти Росії виступили союзні сили, виступ поляків здалося Фошу небажаним.
Клемансо висловив загальну позицію Ради, яка не проти того, щоб поляки рушили на Москву. Клемансо також висловив свою особисту думку, що він не вважав за потрібне форсувати ні світ, ні війну. Ллойд-Джордж звер...
