пульсів віддзеркалень забезпечує високу детальність, дозволу й точності вивчення геологічного середовища, що і визначає провідну роль MOB серед інших методів сейсморозвідки. Роздільна здатність сейсморозвідки MOB по горизонталі оцінюється мінімальними горизонтальними розмірами неоднорідностей, що породжують регулярні відбиті хвилі. У звичайних умовах роздільна здатність по горизонталі порівнянна з радіусом першої зони Френеля і на глибинах від 1,5 до 3 км становить, як правило, 0,3 - 0,5 км [4].
Роздільна здатність по вертикалі визначається товщиною окремого пласта, від покрівлі і підошви якого відбиті хвилі на записах спостерігаються роздільно, що в частотному діапазоні 20 - 100 Гц становить зазвичай 15 - 25 м. При використанні деяких спеціальних видів обробки можливе виділення пластів мінімальною потужністю 8-10 м. Одним з варіантів реалізації MOB є методика загальної глибинної точки (МОГТ), запропонована в США в 1950 р Мейном. Її основою є: складні системи багаторазових перекриттів, сортування вихідних її сейсмограмм в сейсмограми ОГТ за принципом належності їх до загальної середньої точці (середина відстані джерело - приймач ), розрахунок і введення статичних і кінематичних поправок, подальше підсумовування трас сейсмограмм ОГТ в одну суммотрассу для кожної загальної середньої точки. Отримана сукупність суммотрасс для загальних середніх точок являє головний результат МОГТ - часовий розріз.
Переваги МОГТ полягають в тому, що в процесі отримання тимчасових розрізів істотно ослаблені як регулярні (кратні і обмінні), так і нерегулярні хвилі-перешкоди [3,4]. Ще однією важливою модифікацією MOB є методика регульованого направленого прийому (МРНП), запропонована в США Ф. Рібері (1934 г.) і незалежно від нього Л.А. Рябінкіна (СРСР, 1937 г.). Під керівництвом Л.А. Рябінкіна методика була розроблена в деталях і широко використовувалася в СРСР в 1950 - 1975 роках. Геосейсміческій розріз по одному з профілів, побудований за даними МРНП, показаний на рис.2.2 Методика заснована на різнотривалому підсумовуванні вихідних сейсмічних записів відбитих хвиль, їх частотної фільтрації з метою розділення інтерференційних хвиль на складові плоскі хвилі, відборі корисної інформації в результаті аналізу природи цих хвиль і побудові по ній зображень вторинних джерел хвиль - елементів відображають кордонів. Для підсумовування по МРНП польові сейсмограми розбиваються на короткі ділянки (бази підсумовування), що містять 8-12 трас.
Рис. 2.2 Глибинний геосейсміческій розріз, отриманий методом регульованого направленого прийому, по одному з профілів в Актюбінському Приуралля: 1 - відображають кордону; 2 - розвідувальні свердловини [3]
Послідовно змінюючи з невеликим кроком величину тимчасових затримок, забезпечують синфазное стеження всіх зареєстрованих в межах бази підсумовування регулярних хвиль. У результаті багаторазового різночасного підсумовування отримують суммоленти РНП, на яких регулярні хвилі, що приходять до поверхні спостережень за різними напрямками, характеризуються підвищеною енергією і розділені за значеннями їх тимчасових зрушень або по кутах приходу їх до лінії спостереження. Обробка по МРНП в даний час повністю автоматизована і виконується на ЕОМ. Формування підсумкових сейсмічних зображень геологічних середовищ (тимчасових і глибинних динамічних розрізів) здійснюється шляхом накопичення відображають і діфрагіруют елементів.
Підсумовування на малих базах дозволяє вважати хвилі регулярними, а їх фронти - плоскими. Траси підсумовуються з послідовно змінюються за лінійним законом тимчасовими затримками. Амплітуди сумарних сигналів максимальні при синфазном складанні коливань.
2.1.2 Метод заломлених хвиль
У методі заломлених хвиль (МПВ) зазвичай реєструються і аналізуються головні, рефрагірованних і заломлення-рефрагірованних хвилі, траєкторії променів і годографи яких показані рис. 2.3.
Рис. 2.3 Типові променеві схеми і годографи головних (а), рефрагірованних (б) і заломлення-рефрагірованних (в) хвиль [3]
Переваги МПВ:
великий діапазон доступних для дослідження глибин від перших метрів до 10 - 15 і більше кілометрів;
можливість визначення граничної швидкості в шарах;
мала залежність від перешкод з боку кратно відображених і поверхневих хвиль.
Недоліки МПВ:
менша детальність розчленування розрізу по вертикалі;
низьку точність вивчення малоамплітудних структурних підняттів в порівнянні з MOB.
Удосконалена модифікація МПВ - кореляційний метод заломлених хвиль (КМПВ) - був запропонований в СРСР наприкінці 30-х років групою геофіз...
