КРЕМЕ сфер дозволити создать інформаційну систему про екологічний стан навколишнього середовища України, щорічно відаваті відповідну Доповідь и даже управляти про екологічну сітуацією.
Очевидно, така концепція, хоча и Виглядає Привабливий и Економічно мало витратності, створі ще более проблем.
Система, яка існує в Україні, характерізується цілою обертав свої недоліків:
. Відсутність державних моніторінговіх мереж. Більш того, если відомства все ж мают Власні мережі, то смороду неминучий перетінаються между собою и дублюють програми СПОСТЕРЕЖЕНЬ. Даже тепер, коли моніторінгові спостереження у відомствах Ледь жевріють, например, важкі метали в ґрунтах визначаються (нерідко на одних и тихий же про єктах) лабораторії Міністерства екології, Міністерства охорони здоров я та Інші.
. Розпорошених зусіль и коштів. Кожне відомство самостійно займається картографічнім, технічним, програмне забезпечення, готовит кадри, відбірає зразки, Виконує аналізи ТОЩО.
. Неможлівість розробки та впровадження єдиної методології, так як окреме відомство Було, Є І, напевно, буде царством непереборніх ВЛАСНА амбіцій.
. Відсутність повноцінної інформаційної системи ПРО стан довкілля країни, Досить розмов уявлення про тенденцію и ШВИДКІСТЬ ее Зміни.
. Необґрунтованість інвестіційної політики относительно коректування стану навколишнього середовища.
Науковий моніторинг, при відсутності на Україні повноцінніх мереж фонового и стандартного моніторингу, дозволяє закрити проломили и Встановити основні Тенденції в зміні стану ґрунтового покривив України, хоча оцініті їх надійно, супроводіті точну карту и нормативами поки Неможливо. Однак, у міру розвитку мереж науковий моніторинг буде все краще Виконувати свое основне призначення - Сприяти розвитку прогностичність моделей. Вместе с тім и ВІН сам потребує вдосконалення - розвитку полігонів, упорядкуванні стаціонарних дослідів, створенні лізіметрічніх станцій, ПІДТРИМКИ імітаційного та математичного моделювання.
. 2 Досвід впровадження наукового моніторингу грунтів на Україні
Прикладом Впровадження наукового моніторингу можна вважаті проведення такого моніторингу на Західній Україні, де досліджувався стан грунтів на территории борового лісу. Було відібрано 20 пробних показніків в ґрунтах під Ялинкова насаджень, мета якіх - визначення стану насаджень та прогнозування динаміки ґрунтового покривив. Два рази у рік - весною та осінню - проводитися перевірка пробних показніків з обліком та стеженням за покривом, его профільнімі змінамі.
Схожі моніторінгі проводилися в різніх містечках Західної, Східної та Центральної України, всі смороду відповідають встановленим нормам та Вимогами.
Висновки
У даній курсовій работе БУВ проведень аналіз наукового моніторингу грунтів та Було Розглянуто це питання з багатьох его сторон. Віходячі з цього можна сделать декілька вісновків, Які б могли охарактерізуваті и дати кінцевій результат роботи.
Отже, моніторинг - це система СПОСТЕРЕЖЕННЯ, збору, ОБРОБКИ, передачі, Збереження, АНАЛІЗУ ї ОЦІНКИ информации про стан довкілля, прогнозування его змін и розробка науково-обґрунтованих рекомендацій для прийняття управлінськіх РІШЕНЬ. Порядок создания та Функціонування подобной системи в Україні візначає Положення про Державну систему моніторингу довкілля.
Інформація, что зберігається в сістемі моніторингу, вікорістовується для прийняття РІШЕНЬ у Галузі охорони довкілля, раціонального использование природніх ресурсов та екологічної безпеки органами государственной власти та органами місцевого самоврядування и надається Їм безкоштовно відповідно до затверджених регламентів інформаційного обслуговування Користувачів системи моніторингу та ее складових частин.
Науковий моніторинг грунтів винен буті уявлень спеціальнімі Польовими дослідамі, балансова та лізіметрічнімі дослідженнямі, імітаційнімі и математичность моделями, спеціальнімі видами дістанційного грунта конусу (радіометрічній, радіолокаційній, інфрачервоний та Інші види контролю). У Сейчас годину ВІН є лишь в розвинення странах світу. Головне - науковий моніторинг дозволяє создать істотно більш Надійні прогностічні моделі.
Науковий моніторинг, при відсутності на Україні повноцінніх мереж фонового и стандартного моніторингу, дозволяє закрити проломили и Встановити основні Тенденції в зміні стану ґрунтового покривив України, хоча оцініті їх надійно, супроводіті точну карту и нормативами поки Неможливо. Однак, у міру розвитку мереж науковий моніторинг буде все краще Виконувати свое основне призначення - Сприяти розвитку прогностичність мод...
