гідно з якою, терористичні виклики ускладнюють духовне відродження багатонаціонального народу Росії, несуть загрозу конституційним правам і свободам людини і громадянина у сфері духовного життя, а також індивідуальним, груповому і суспільній свідомості. Постійні повідомлення ЗМІ про терористичні акти пропагують насильство, небезпека здається поширення ідеології терористичних організацій.
Самим виникненням терористичні угруповання, акти погіршують діяльність держави, довіру до цієї держави з боку інших держав (наприклад, погіршується туристичний наплив в країну), так як прямий обов'язок держави - збереження безпеки його громадян, а поява терористичних актів означає, що держава не справляється зі своїми обов'язками. Тероризм не дозволяє досягати високий рівень добробуту населення. Зрештою, тероризм порушує невід'ємне право на життя. Найбільшу небезпеку в даній сфері представляють дії, спрямовані проти об'єктів, пов'язаних з ядерною зброєю, системами управління АЕС, промисловими підприємствами, аеропортами і т.д. Чорнобильська аварія, сталася 26 квітня 1986р., Завдала світовій атомній енергетиці серйозний удар, до 2002року ні в Північній Америці, ні в Західній Європі не було побудовано жодної нової АЕС, що було також пов'язане з сильним тиском громадської думки. Такі аварії показують неймовірну ступінь згубності застосування такого «зброї», якщо воно буде використано в якості терористичної мети ураження.
Загрози національній безпеці Російської Федерації крім небезпеки виступають в ролі такого собі способу запобігання конфлікту, оскільки можна сказати «подають сигнал» про назрівання конфлікту. Своєчасне розпізнавання і усунення можливих причин виникнення конфлікту, що припускає застосування сукупності політичних, дипломатичних, військових та інших заходів на ранніх фазах його розвитку, є головним завданням охорони національної безпеки Російської Федерації.
3.2 Зовнішні конфліктні загрози національній безпеці
У різні роки серед найважливіших пріоритетів Російської Федерації виділялися різні сфери міжнародних відносин, які становлять загрозу національній безпеці країни. Вже не одне десятиліття одним з таких пріоритетів є політика ядерного стримування, що означає якусь здатність держав-супротивників не вдаватись до ядерної зброї, оскільки логіка призводить до неминучого результату застосування такої зброї - тотальному взаимоуничтожению, програшу обох сторін. Проте, не дивлячись на політику ядерного стримування, Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), держави продовжують розвивати ядерне озброєння, замість проведення політики ядерного роззброєння. Адже в статті IV і Преамбулі до Статуту Договору про нерозповсюдження ядерної зброї держави-члени зобов'язуються зменшувати і знищувати свої ядерні запаси. Таким чином, ми приходимо до висновку, що даний Договір і його організація не ефективно справляються з поставленими цілями і завданнями, що політика ядерного стримування не спроможна забезпечити безпеку державам, навіть самим членам Договору.
Ядерне стримування - не ідеальна засіб забезпечення безпеки держави, однак і її скасування поки неможливо в силу того, що немає хоча б такого стримуючого фактора. Міжнародна ситуація в даному аспекті питання потребує усвідомлення акторами світової політики необхідності накладення на себе низки нових зобов'язань та обмежень. Необхідна ратифікація угоди з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ) тих держав, які цього ще не зробили, і далі - контроль над усіма важливими ядерними об'єктами та матеріалами.
Конфліктні загрози національній безпеці Російської Федерації виходять від всіх держав, що не підписали ДНЯЗ, особливо від тих, з якими межує Російська Федерація, тобто від Корейської Народно-Демократичної Республіки. Хоча з іншого боку між Російською Федерацією і Корейською Народно-Демократичною Республікою підписані достатньо угод і договорів про співпрацю, в тому числі і в сфері боротьби зі злочинністю та охорони правопорядку, а також Російська Федерація часто надає гуманітарну допомогу Корейської Народно-Демократичній Республіці.
КНДР ратифікувала ДНЯЗ, але відкликала свій підпис після конфлікту з МАГАТЕ, а через рік, 13 червня 1994р., вийшла з МАГАТЕ. В ході численних переговорів щодо ядерної програми КНДР завжди виступала проти знищення своєї ядерної інфраструктури та згортання своєї ядерної програми. Російська Федерація, разом з Китаєм і Південною Кореєю визнавали право КНДР використовувати ядерну енергію в мирних цілях, що відкидалося Сполученими Штатами Америки та Японією. Після проведення декількох ступенів переговорів з КНДР з питань ядерної політики, після відмови від участі в них, КНДР в 2006р. вперше справила ядерний вибух, після того як відкрита заявила про створення в країні ядерної зброї. Звичайно, такий крок мав за собою жорсткі наслідки, ...
