удове засідання у справі відбувається безперервно. Перерва в судовому розгляді призначається тільки для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його розгляду суд не вправі розглядати інші справи. Якщо після відкладення розгляду справи суд займався розглядом інших справ, слухання відкладеного справи має бути розпочато з самою початку.
Безперервність судового розгляду забезпечує цілісне сприйняття судом всіх обставин справи, що розглядається. Поки судове рішення по ньому не винесено, увагу суду не повинно відволікатися на розгляд інших справ. Все це створює необхідні передумови для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду і вирішення справи.
З принципу безперервності судового розгляду закон допускає деякі винятки. Так, у передбачених законом випадках мотивувальна частина судового рішення по справі складається в семиденний строк з дня подання заяви про це і надходження касаційної скарги або протесту на рішення суду [2, ст. 312]. У період від оголошення рішення до складання мотивувальній частині рішення суд вправі слухати інші справи.
? Принцип процесуальної економії.
У відповідності з цим принципом процес по кожній справі судом повинен вестися з мінімально необхідними витратами часу, сил і коштів, забезпечуючи правильне і своєчасне вирішення цивільних справ.
Порушене право або охоронюваний законом інтерес повинні знайти в суді своєчасну захист. Тому дозвіл цивільних справ у суді не повинно затягуватися. Разом з тим швидкість вирішення цивільних справ не повинна перешкоджати з'ясуванню судом дійсних обставин справи.
Швидкість вирішення цивільних справ забезпечується певною мірою термінами розгляду цивільних справ судом першої інстанції, а також термінами розгляду цивільних справ у судах касаційної і наглядової інстанцій [2, ст.158, 424, 442].
? Принцип державного і громадського сприяння в захисті
цивільних прав.
Принцип зумовлює різні напрямки активності суду в цивільному процесі, діяльність прокуратури, державних і громадських організацій, а також окремих громадян, спрямованої на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Активність суду в цивільному процесі переслідує досягнення різних цілей, в тому числі і надання зацікавленим особам допомоги у захисті прав. У загальній формі це положення виражено в ст. 15 Цивільного процесуального кодексу, яка зобов'язує суд роз'яснити учасникам цивільного судочинства їх права та обов'язки, попередити про наслідки неналежного здійснення права, відмови від їх здійснення або невиконання або неналежного виконання процесуальних обов'язків. Цим надається сприяння особам у здійсненні їхніх процесуальних прав.
У судовій практиці роз'яснювальної діяльності суду здавна надається виключно важливе значення. Обов'язок суду надавати зацікавленим у справі особам допомогу при здійсненні ними окремих процесуальних дій конкретизується у ряді норм Цивільного процесуального кодексу. Здійснюючи цю діяльність, суд повинен стежити, щоб у всякому положенні справи юридична необізнаність не позбавила зацікавлених осіб можливості своєчасно отримати захист і не була використана на шкоду їх інтересам.
Однією з найважливіших форм сприяння у захисті є забезпечення судом повноти участі у справі зацікавлених осіб. У цивільному процесі суд проявляє ініціативу в залученні до справи соу?? астніков і третіх осіб [2, ст. 62, 66]. Згідно ст. 63 Цивільного процесуального кодексу під час розгляду справи з тією ж метою судом повинні вживатися заходи до заміни належної сторони. Таку ж спрямованість має в цивільному процесі контроль суду за розпорядчими діями сторін, що випливають з принципу диспозитивності [2, ч.4 ст. 61]. Беручи відмова від позову, або визнання позову і стверджуючи мирову угоду, суд звертає увагу на відсутність вад волі у осіб, які вчиняють зазначені дії, і перевіряє, чи не суперечать вони закону, чи не порушують права та охоронювані законом інтереси, в тому числі права та інтереси осіб, які вчиняють такі дії.
Положення суду в цивільному процесі визначається і рядом інших правочинів, що закріплюють принцип сприяння зацікавленим особам у захисті їх прав. Суд вправі за своєю ініціативою вжити необхідних заходів щодо забезпечення позову, надати допомогу у відшуканні останнього відомого місця проживання відповідача, якщо його місцеперебування невідоме, і в передбачених законом випадках оголосити розшук відповідача [2, ст.149, 254]. Йому ж може належати ініціатива про винесення додаткового рішення [2, ст. 326].
Зазначені напрями діяльності суду в різних формах розвиваються в усіх стадіях цивільного ...
