p>
. У травні домінантами були представник кокколітофорид Emiliana huxleyi і діатомових водоростей Skeletonema costatum і Chaetoceros curvisetus. У червні по біомасі домінувала Pseudo-nitzschia pseudodelicatissim, Dactyliosolen fragilissimus. У вересні переважали: Dactyliosolen fragilissimus, Thalassionema nitzschioides, Leptocylindrus danicus.
. Розрахунки, проведені з математичною моделлю, показали, що умови домінування близькі до таких в море. При високих концентраціях азоту і фосфору в середовищі Pseudo-nitzschia pseudodelicatissima і Dactyliosolen fragilissimus мали стабільні швидкості росту і поглинання. Продукційні властивості у цих видів є найкращими в порівнянні з іншими домінуючими відамі.huxleyi мала найменші швидкості поглинання лімітуючих елементів і нормальні швидкості росту. Таким чином, Emiliania huxleyi буде володіти максимальними продукційними властивостями при низьких концентраціях біогенних елементів, особливо нітратів, в накопичувальній культурі.
При високих концентраціях азоту максимальні продукційні властивості показав Chaetoceros curvisetus. Ця водорість має максимальну швидкість поглинання азоту, але мінімальну швидкість росту в порівнянні з іншими видами фітопланктону. Отже, вона буде домінантом в фітопланктону співтоваристві при періодичному підвищенні концентрації азоту і фосфору.
. Експериментально показано, що внесення фосфатів у накопичувальну культуру призводить до збільшення біомаси кокколітофорид, а саме Emiliana huxleyi.
При додаванні фосфатів у накопичувальну культуру збільшилася біомаса таких представників діатомових водоростей, як Dactyliosolen fragilissimus, Skeletonema costatum.
. Експерименти показали, що сумісне внесення нітратів і фосфатів збільшує зростання біомаси Thalassionema nitzschioides, Leptocylindrus danicus.
СПИСОК
1. Аксентьєв Б. Н. Матеріали до фітопланктону Одеської затоки//Журн. наукових досліджень Одеси. 1926. Т. 2, № 4. С.62-79.
. Алтухов Д. А. Видова різноманітність фітопланктону Чорного моря: Методичні рекомендації щодо створення бази даних//Екологія моря. 2000. Вип. 52. С. 79-82.
. Арнольді Ст М. Водорості Суджукской лагуни (у Новоросійська)//Изв. Росс. гідролог. інст.1924. № 10. С. 8-12.
. Виноградов К. А. Нариси з історії вітчизняних гідробіологічних досліджень на Чорному морі. Київ, 1958. 155 с.
. Гейнеман Б. А. Деякі дані про фітопланктоні Чорного моря//Вести Рибопромишл.1903. Т. 18, № 12. С. 661-665.
. Георгієва Л. В. Фітопланктон. Видовий склад і динаміка фітоцена//Планктон Чорного моря. Київ, 1993. С. 31-55.
. Георгієва Л. В., Сенічкіна Л. Г. Фітопланктон Чорного моря: сучасний стан та перспективи досліджень//Екологія моря. 1996. Вип. 45. С. 6-13.
. Георгієва Л. І. Видовий склад та динаміка фітоцена//Планктон Чорного моря. Київ, 1993. С. 31-55.
. Іванов А. І. Характеристика якісного складу фітопланктону Чорного моря//Фітопланктон Чорного та Азовського морів. Київ, 1965. С. 17-35.
. До питання про довгострокові зміни біомаси діатомових і перідінієвих водоростей Чорного моря у зв'язку з атмосферними перенесеннями/Ю. В. Брянцева, [и др.]//Екологія моря. 1996. Вип. 45. С. 13-18.
. Кисельов І. А. Планктон морів і континентальних водойм: в 2 т. Т. 1. Л., 1969. 1100 с.
. Кліматичні зміни і фактори, лімітуючі розвиток фітопланктону/Сілкін В. А. [и др.]//Океанологія. Т. 47, № 3. 2011. С. 408-417.
. Лакіна Г. Ф. Біометрія. М., 1990. 352 с.
. Ліфанчук А. В. Морфологічна структура домінуючих видів діатомових водоростей північно - східній частині Чорного моря//Альгологія. 2013. Т. 23, № 4 .. С. 382-394.
. Максимов В. Н., Федоров В. Д. Застосування методів математичного планування експерименту при відшуканні оптимальних умов культивування організмів. М., 1969. 128 с.
. Маштакова Г. П. Багаторічна динаміка планктонного спільноти східній частині Чорного моря//Океанографічні і рибогосподарські дослідження Чорного моря. М., 1985. С. 50-61.
. Мережковський К. С. Список діатомових Чорного моря//Бот. зап. 1902. Вип. 19. С. 51-88.
. Михайлівська З.Н. Фітопланктон Новоросійської бухти і його вертикальний розподіл//Тр. Новоросійської біологічної станції ім. В. М. Арнольді. 1936. Т.2, Вип. 1. С. 37-54.
. Морозова-Водяницкая Н. В. Деякі результати кількісних досліджень фітопланктону в Чорному морі//Тр. Новоросійської біолог. ст. ім. В. М. Арноль...