ихічного) і статевих зносин. Тільки за таких умов діяння є закінченим.
У всіх випадках, згвалтування є закінченим злочином з моменту початку статевих зносин. Завершення статевого акту, у фізіологічному сенсі, не грає ніякої ролі при кваліфікації скоєного. Отже, даний злочин має формальний склад. Але, оскільки, з об'єктивної сторони складу згвалтування передбачає наявність двох дій, то в разі виконання тільки одного (фізичного насильства чи загрози його застосування) і не вчинення іншого (статевих зносин), вчинене розглядається як замах на зґвалтування [31, с.47].
Фізичне насильство - це суспільно небезпечне протиправне фізичний вплив на організм іншої людини, здійснене проти його волі. Причому, статеві зносини буде згвалтуванням лише тоді, коли воно відбувається поза волею жінки, зазначеними в законі способами. Небажання вступити в статевий зв'язок може бути виражено до злочину або після застосування до потерпілої насильства; воно має бути дійсним, а не уявним.
Фізичне насильство, як засіб придушення опору потерпілої, виражається в заподіянні болю, обмеженні свободи, задушенні, зв'язуванні жертви, нанесенні їй ударів, побоїв, заподіянні шкоди здоров'ю і т.п. За характером він може виражатися у впливі на зовнішні тканини і органи, безпосередньо на внутрішні органи людини або в обмеженні її свободи, а за ступенем інтенсивності - може бути не небезпечним або небезпечним для життя та здоров'я і реально спричиняти різний за тяжкості шкоди здоров'ю або смерть.
Хтось Ш., наприклад, вистежував жінок в трамваї, переслідував у безлюдних місцях, несподівано накидав на шию мотузяну петлю, затягував її і ґвалтував потерпілу [69, с.40] . З цього приводу, Пленум Верховного Суду Республіки Білорусь «Про судову практику у справах про зґвалтування» у Постанові від 16 грудня 1994 [3] роз'яснив, що «зґвалтування або замах на згвалтування, що супроводжувалося заподіянням потерпілій легких або менш тяжких тілесних ушкоджень, підлягає кваліфікації лише за відповідної частини ст.115 КК («згвалтування» по нумерації КК БРСР 1960 - відповідна в КК РБ 1999 ст.166). У зазначених випадках додаткової кваліфікації за іншими статтями про злочини проти особистості не потрібно, так як застосування насильства та заподіяння шкоди здоров'ю потерпілої охоплюється диспозицією закону про відповідальність за згвалтування. Однак, у випадку заподіяння тілесних ушкоджень при згвалтуванні, які є тяжкими за ознакою небезпеки для життя, такі дії кваліфікуються за сукупністю ч.1 ст.106 КК («умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження» по нумерації КК БРСР +1960 - відповідна в КК РБ 1999 р ст.147) і відповідної частини ст.115 КК («згвалтування» по нумерації КК БРСР 1960 - відповідна в КК РБ 1999 ст.166).
Отже, основним складом згвалтування, а також складом, кваліфікуються за ч. 2 ст. 166, охоплюються: фактичне заподіяння в результаті фізичного?? Асил умисних легких тілесних ушкоджень (ст. 153), умисне заподіяння менш тяжких тілесних ушкоджень (ст. 149), катування (ч. 1 ст. 154), заподіяння з необережності менш тяжких тілесних ушкоджень (ст. 155), незаконне позбавлення волі (ч. 1 ст. 183). Умисне заподіяння більш тяжкої шкоди кваліфікується за сукупністю злочинів.
Згвалтування може бути скоєно і шляхом застосування загрози фізичного насильства (так зване «психічне насильство»). У Постанові Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь «Про судову практику у справах про згвалтування» від 16 грудня 1994 вказується, що: «під загрозою, що застосовується як засіб придушення опору потерпілої з метою її зґвалтування, слід розуміти залякування потерпілої такими діями або висловлюваннями, які висловлювали намір застосування фізичного насильства до неї або щодо її близьких осіб ».
Зміст погрози «змальовано як залякування тільки застосуванням фізичного насильства» [40, с.85]. Загроза застосування насильства може бути словесної або виражатися телодвижениями або демонстрацією зброї, проте в будь-якому випадку винний розраховує на те, що загроза буде сприйнята потерпілої як реальна, тобто як реалізована у разі її відмови від здійснення статевого акту. Для настання відповідальності не має значення наявність у винного реального наміру виконати загрозу, досить сприйняття реальності загрози самої потерпілої.
Висловлення загрози пошкодження, знищення чи вилучення майна і шантаж з метою схиляння до статевого акту лежать поза рамками складу згвалтування і кваліфікуються за ст. 170 як спонука до дій сексуального характеру. Аналогічним чином кваліфікується висловлювання загрози заподіянням несприятливих наслідків з використанням службової, матеріальній або іншій залежності.
Висловлення погрози вбити жертву або заподіяти їй тяжкі тілесні ушкодження, охоплюється складом згвалтування і не вимага...
