устимі межі його призначення. Неправильна кваліфікація діяння тягне за собою судові помилки при призначенні покарань, які полягають у призначенні винним або необгрунтовано м'якого, або невиправдано суворого покарання.
У наступному вимозі, передбаченому в ч. 1 ст. 60 КК РФ, йдеться про те, що справедливе покарання призначається з урахуванням положень Загальної частини КК РФ. Це означає, що суд зобов'язаний керуватися інститутами Загальної частини кримінального законодавства, що мають відношення до кваліфікації злочину, а потім звернутися до положень, що належать до порядку і умов застосування окремих видів покарання. Так, в гол. 2 говориться про дію кримінального закону в часі і в просторі; в гол. 4 - про осіб, що підлягають кримінальної відповідальності; в гол. 5 - про вино; в гол. 8 - про обставини, що виключають злочинність діяння; в гол. 14 - про особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх.
Відповідно до наступного вимогою суд при визначенні покарання повинен виходити з менш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією, і переходити до більш строгого виду покарання тільки тоді, коли менш суворі види покарання визнає неефективними. Вибір відповідної міри покарання, згідно даній вимозі, передбачає врахування судом всіх обставин і чинників, які сформували криміногенно-мотиваційні спонукання у винного, а також соціально-демографічні та соціально-психологічні ознаки, що характеризують його особу. З'ясування судом процесу формування особистості винного, об'єктивних і суб'єктивних обставин, що визначили поведінка особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, є підставою для прийняття рішення про те, застосуванням який з менш суворих заходів, з числа передбачених відповідною санкцією, можливе досягнення цілей покарання.
У ч. 2 ст. 60 КК РФ зазначаються підстави, за наявності яких можливе призначення більш суворого або менш суворого покарання. Так, підстави для призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідними статтями Особливої ??частини КК РФ за скоєний злочин, визначаються ст. 69 і 70 КК РФ, що встановлюють порядок призначення покарання відповідно «за сукупністю злочинів» і «за сукупністю вироків».
Підстави для призначення менш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ за скоєний злочин, визначаються ст. 64 КК РФ.
Вимоги про облік таких обставин, як характер і ступінь суспільної небезпеки злочину і особу винного; обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; вплив призначеного покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї містяться в ч. 3 ст. 60 КК РФ. Зазначені обставини в сукупності і кожну обставину окремо сприяють всебічній оцінці суб'єктивних і об'єктивних ознак злочину, а в підсумку - індивідуалізації покарання.
Оцінюючи ступінь суспільної небезпеки особи винного, слід враховувати, що вчинення злочину - це всього один вчинок в суспільній поведінці особи, за яким не можна судити про особу винного. Об'єктивну і всебічну характеристику особистості можна отримати в результаті аналізу всієї сукупності умов життя, які вплинули на її формування; поведінки, що передував вчиненню суспільно небезпечного діяння; особливостей особистості, що проявилися в процесі вчинення злочину; мотиву і мети злочину, в яких висловилися спонукання і цільова спрямованість, а також інших психологічних особливостей особи винного.
Облік всієї сукупності об'єктивних і суб'єктивних обставин, що характеризують особу винного, дозволяє зробити висновок про те, що вчинення злочину стало наслідком збігу випадкових обставин або стійких антигромадських якостей особистості. Тільки така повна характеристика особи винного може служити підставою для оцінки ступеня її суспільної небезпеки і враховуватися при визначенні міри покарання. Правильна оцінка ступеня небезпеки особистості злочинця є важливою умовою призначення?? праведлівого покарання.
Законодавець зобов'язує суд враховувати також обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Необхідно відзначити, що тут маються на увазі тільки ті обставини, що не є ознаками складу злочину або кваліфікуючими ознаками і ознаками привілейованих складів. Якщо розглянуті обставини передбачені відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ як ознаки злочину, то вони не можуть повторно враховуватися при призначенні покарання.
Сукупність обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, дозволяє найбільш повно охарактеризувати особистість винного і виявити його індивідуальні особливості, зокрема соціально-демографічні та психологічні, а також вивчити його попередню діяльність, стан здоров'я та ін.
Вимога про необхідність враховувати при призначенні покарання вплив призначеного покарання на виправлення засудженого і...
