току та прибутку) можна сделать следующие Висновки: за період з 2008-2009 роки величина даного коефіцієнта відповідає нормативному значенню І, более того, у 2 010 году Зросла на 0,07.
З 2009 року наявна негативна тенденція до зниженя коефіцієнта покриття на 0,7 по відношенню до значення сертифіката № у 2009 году. Загальна зміна сертифіката № за аналізованій период склалось - 41,3% (0,43). На Значне зниженя величини коефіцієнта покриття в 2010році вплінулі Такі фактори: збітковість діяльності підприємства (за 2008 рік збиток дорівнював 230602 тис. Грн., А в 2009 году збільшівся на 82898 тис. Грн. И склавени 313500 тис. Грн.); Збільшення у 2009 году суми 42 короткостроковіх кредитів банків на 309 925 тис. грн. по відношенню до даного сертифіката № 2 008 року (сума короткостроковіх кредитів банків становила 23892 тис. грн.). [20]
Кож можливий Вплив Зміни умів взаєморозрахунків підприємства з Покупця та постачальником на Користь останніх. Альо дана позиція є неперевіреною относительно ВАТ «Сумихімпром». Аналізуючі зміну значень коефіцієнту швидкої ліквідності зазначімо, что в течение ПЕРІОДУ 2008-2010 років смороду НЕ відповідають нормативно и таборували на 2010 рік значення даного коефіцієнта склалось 0,23, тобто в порівнянні з 2 008 роком (0,45) зменшіть на 50%. Дана зміна відбулася за рахунок Збільшення величини поточних зобов язань підприємства за аналізованій период на 572053 тис. грн .. Подані в табліці 1 дані свідчать про том, что ВАТ «Сумихімпром" не здатно Виконувати короткострокові зобов язання за рахунок вільніх Копійчаної коштів и короткостроковіх ФІНАНСОВИХ вкладень.
Що стосується коефіцієнта абсолютної ліквідності (платоспроможності), то можна констатуваті Наступний: за аналізованій период значення даного коефіцієнта НЕ відповідалі нормативним (були значний меншими) i течение наведення років спостерігається їх Зменшення. У 2010 году по відношенню до 2008 року Зменшення склалось 0,01 (89,5%). Це означає, что предприятие відчуває значні Труднощі у поточних розрахунках, Які в свою черго було тягти за собою штрафні санкції.
Аналізуючі Показник чистого оборотного капіталу, можна сделать следующие Висновки: течение 2008-2009 років значення даного сертифіката №
задовольняло нормативне и збільшувалося (у 2009 году величина чистого оборотного капіталу збільшілася на 15434 тис. грн. по відношенню до уровня +2008 року Головним чином за рахунок Збільшення абсолютної величини оборотних актівів на величину більшу від величини Збільшення поточних зобов язань). У 2 009 году Показник чистого оборотного капіталу БУВ від ємним (Не відповідав нормативному значенню) i стає - триста одна тисяча триста шістьдесят-п'ять тис. грн. Дана ситуация є результатом Збільшення у 2 010 году суми поточних зобов язань підприємства по відношенню до суми оборотніх актівів в 1,85 рази. За аналізованій период сума чистого оборотного капіталу зменшіть на 4323%.
Розглядаючі зміну величини сертифіката № Частки ВЛАСНА оборотніх ЗАСОБІВ у покрітті запасів за период 2008-2010 роки, можна підсумуваті Наступний: невідповідність нормативного значення течение Всього аналізованого ПЕРІОДУ. У 2009 году Показник пріймає від ємне значення (- 1,03). За аналізованій период Зменшення даного сертифіката № склалось 1683% (- 1,09). Наявна ситуация пояснюється значний збільшенням суми поточних зобов язань у 2009 году; зменшеності суми витрат майбутніх періодів течение аналізованіх років.
На Основі проведеного АНАЛІЗУ ліквідності та платоспроможності підприємства можна сделать следующие Висновки: загальна ситуация булу Цілком задовільною таборували на 2008-2009 роки (показатели в межах норми), но у 2010 году спостерігається Значне погіршення ситуации, а самє:значний зменшіть спроможність підприємства погашаті свои боргові зобов язання за рахунок отриманий від операційної ДІЯЛЬНОСТІ чистого копійчаного потоку та прибутку за рахунок Збільшення суми короткостроковіх кредитів банків; предприятие НЕ здатно Виконувати короткострокові зобов язання за рахунок вільніх Копійчаної коштів и короткостроковіх ФІНАНСОВИХ вкладень; предприятие відчуває значні Труднощі у поточних розрахунках, Які в свою черго було тягти за собою штрафні санкції; збільшілася сума поточних зобов язань підприємства по відношенню до суми оборотніх актівів в 1,85 рази за аналізованій период; запаси покріваються Головним чином зарахунок позіковіх коштів, а не ВЛАСНА оборотніх ЗАСОБІВ. [20]
Аналіз Фінансової стійкості на підприємстві є й достатньо Важлива етапом
при аналізі Всього фінансового стану. У Довгострокова плане фінансова стійкість характерізується відношенням ВЛАСНА и запозичення коштів.
Для Виявлення тенденцій Фінансової стійкості Було розраховано групу показніків.
Для розра...
