Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Вплив екологічних проблем на розвиток туризму в Краснодарському краї

Реферат Вплив екологічних проблем на розвиток туризму в Краснодарському краї





но-спортивного гірничо-кліматичного комплексу Червона Поляна, були віднесені не тільки великі території заповідної та особливо зони, що охороняється Сочинського національного парку на хребтах Псехако, Грушевий, Аибга і Ачишхо, а й землі Кавказького заповідника на хребті табун і в урочищі Ведмежі Ворота [32].

За даними Грінпіс Росії Федеральна цільова програма Уряду РФ про Розвиток міста Сочі як гірськокліматичного курорту (2006-2014 рр.) не проходила державну екологічну експертизу, обов'язкову для всіх подібних проектів.

Програма передбачає забудову однієї четвертої частини території Сочинського національного парку і загрожує унікальній природі Кавказького заповідника, територія якого внесена до Списку всесвітньої природної спадщини і знаходиться під охороною ЮНЕСКО.

Згідно російським законам, в заповідній зоні Сочинського національного парку заборонена будь-яка господарська діяльність. Тим не менш, на території парку, в тому числі в найбільш унікальних його ділянках, вже почалося зведення спортивних об'єктів - зокрема, спорткомплексу Карусель raquo ;. Крім олімпійського комплексу, на території парку також створюється обширна інфраструктуру, включаючи ГЕС на р.Мзимта і швидкісна залізниця [47].

вересня 2008 Екологічна вахта по Північному Кавказу розповсюдила прес-реліз, в якому повідомила про те, що компанія Газпром веде будівництво олімпійського об'єкту - Притулку №1 на хребті Псехако і виробляє масову вирубку лісів без результатів висновку експертизи.

Виходячи з документів, представлених на екологічну експертизу в 2005 р, притулки планувалися як будови на 70 місць кожен, призначені для тимчасового проживання та відпочинку туристів. З метою максимального включення туристських притулків в природний ландшафт майданчики Псехако проектом передбачалося будівництво будівель притулків з клеєних дерев'яних брусів.

Проект же Притулку №1 на майданчику Псехако докорінно відрізняється від цього опису. Це триповерхова залізобетонне будинок, який включає два ресторани загальною місткістю 500 чоловік, пункт прокату спорядження, медпункт, приміщення для розміщення рятувальної служби та служби охорони та ін. Для обслуговування Притулку №1 потрібно близько 100 чоловік персоналу. Тобто функціональне призначення об'єкта змінилося, в ньому зараз взагалі не передбачається проживання туристів raquo ;, і притулком назвати його можна з великою натяжкою. Не випадково в новому проекті до цієї назви додається приставка - Громадський центр Притулок №1 [7].

Взаємини гектарам вирубаних первозданних лісів ми отримуємо піддану зсувів пустелю з сучасними будівлями і спорудами покликані служити індустрії спорту і туризму. В даний час гірничо-туристського центру РАО Газпром являє собою спортивний комплекс по лижних гонок та біатлону зі стадіоном, котеджним селищем, готельним комплексом і розвиненою інфраструктурою.

ФГУ Сочинський національний парк з 2007 р і по теперішній час проводить моніторинг біоти територій основних олімпійських об'єктів гірського кластеру зимової Олімпіади 2014:

ОАО Червона Поляна ( Гірська Карусель );

ОАО Роза-Хутір raquo ;;

ОАО Газпром (хр. Псехако).

Спостережна мережу моніторингу визначена з урахуванням того, що будівництво зачіпає рослинні співтовариства Сочинського національного парку, що відрізняються великою своєрідністю, складністю будови, багатством видового складу, наявністю значної кількості ендеміків і реліктів, високою насиченістю видами рослин, що підлягають державній охороні.

Моніторинг деревно-чагарникової рослинності 2012 показав, що на переважній частині обстежуваного району відбувається прогресуюче зниження життєвого стану деревостанів під впливом антропогенного пресу. Про це свідчать показники як контрольних пробних площ, де чітко видно зниження бала життєвого стану деревостанів.

З 8 контрольних пробних площ в 2012 р лише одна (ППП №4к) може вважатися умовно стабільною, на інших 7 відмічено погіршення стану і збільшення ослабленности деревостанів.

Якщо в 2011 р зазначалося катастрофічна зміна в стані самшитових деревостанів в районі олімпійського будівництва, то в 2012 р ці деревостани повністю загинули і відновлення їх на даному етапі не представляється можливим, внаслідок кардинальної зміни умов проживання і знищення місць проізрастанія виду.

Моніторинг рідкісних представників флори судинних рослин в 2012 р уздовж споруджуваної суміщеної автомобільної та залізниці Адлер - Альпіка-Сервіс привів до висновку про задовільний стан контрольованих видів і їх чисельності на більшості збережених контрольних майданчиків і на 3 з 4 контрольних ...


Назад | сторінка 10 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сертифікація території рекреаційного та природоохоронного призначення на пр ...
  • Реферат на тему: Біоекологічні особливості колекції видів середземномор'я сочинського па ...
  • Реферат на тему: Оцінка стану деревно-чагарникової рослинності на основі аерокосмічної інфор ...
  • Реферат на тему: Створення та благоустрій газонів різного призначення на території парку
  • Реферат на тему: Проект реконструкції парку відпочинку