що надає чинному КоАП РФ воістину гуманістичний і демократичний сенс. Поняття про склад адміністративного правопорушення відіграє важливу роль, оскільки сприяє правильної кваліфікації діяння спеціальними уповноваженими на те органами по суб'єктах адміністративної відповідальності, а так само сприяє ефективному застосуванню інституту адміністративних покарань, здійснює превентивну функцію, надаючи профілактичний вплив на громадян і попереджаючи вчинення злочинів, суспільна небезпека яких значно вища і негативні наслідки - гіршими.
Адміністративні правопорушення необхідно відрізняти від інших правопорушень: цивільних, трудових, кримінальних. Дана обставина служить сприятливим грунтом для правильної кваліфікації тих чи інших діянь. Сьогодні існує безліч критеріїв класифікації адміністративних правопорушень, їх проведення дозволяє плідно і більш правильно виробляти кваліфікацію тих чи інших правопорушень по конкретних статей КпАП.
Бібліографічний список
1. Конституція Російської Федерації: прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 (ред. Від 2014 роки)//Відомості Верховної Ради України.- 1993. - №9.- Ст. 851.
. Кодекс про адміністративні правопорушення: федеральний закон від 30.12.2001 №195 - ФЗ (ред. Від 05.05.2014)//Збори законодавства Російської Федерації.- 2002. - №1 (частина I).- Ст. 1.
3. Кримінальний кодекс РФ: федеральний закон від 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. 05.05.2014)//Збори законодавства Російської Федерації.- 1996. - №25.- Ст. 2954.
. Цивільний кодекс РФ (Частина 1): федеральний закон від 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. Від 05.05.2014)//Збори законодавства Російської Федерації.- 1994. - №32.- Ст. 3301.
. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: федеральний закон від 06.04.2011 №64 - ФЗ (ред. Від 28.12.2013)//Збори законодавства Російської Федерації.- 2011. - №15.- Ст. 2037.
. Авдейко, А.Г. Про законодавче врегулювання інституту адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі/А.Г. Авдейко//Людина: злочин покарання.- 2011. - №3.- С. 91-94.
. Бабаєв, М.М. Бюрократизм у правоохоронній діяльності: джерела і шляхи подолання/М.М. Бабаєв//Радянська держава і право.- 1990. - №9.- С. 63-64.
. Барнічева, М.І. Проблеми виконання законодавства про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі./М.І. Барнічева//Вісник Московського університету МВС Росії.- 2013. - №3.- С. 137.
. Бахрах Д.Н., Россинський Б.В., Старілов Ю.Н. Адміністративне право: Підручник для вузів.- М .: Изд-во Норма, 2005. - 800 с.
. Васильєв, Ф.П. Що нам удосконалювати, щоб виконати Федеральний закон «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»?/Ф. Васильєв//Адміністративне право та процес.- 2011. - №1.- С. 31-35.
. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник.- М .: Омега-Л, 2005. - 607 с.
. Вишневський А.Ф. Загальна теорія держави і права: Підручник//За заг. ред. В.А. Кучинського.- М .: Изд-во ділової та навчальної літератури, 2004. - 639 с.
. Габричидзе Б.М. Адміністративне право Російської Федерації: Підручник для вузів.- М .: Справа і Сервіс, 2001. - 623 с.
. Коментар до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення/Під. ред. В.В. Чернікова, Ю.П. Солов'я.- М .: Юрайт-Издат, 2002. - 147 с.
. Коментар до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення/За заг. ред. Е.Н. Ренова.- М .: Норма, 2004. - 1 153 с.
. Кучеров І.І. Кримінальна відповідальність за податкові злочини: Коментар/Под ред. І.І. Кучерова.- М .: Центр ЮрИнфоР, 2004. - 121 с.
. Лазарєв В.В. Теорія держави і права: Підручник для вузів//В.В. Лазарєв, С.В. Липень.- 3-е изд., Испр. і доп.- М .: Спарк, 2004. - 528 с.
. Малько, А.В. Теорія держави і права/А.В. Малько.- М .: МАУП, 2005. - 300 с.
. Попов, Л.Л. Адміністративне право: Підручник для вузів/Л.Л. Попов.- М .: МАУП, 2005. - 526 с.
. Россинський, Б.В. Адміністративна відповідальність: Курс лекцій/Б.В. Россинський.- М .: Еліт, 2004. - 384 с.
