за Падіння життєвого уровня, что не могло не враховуватісь конгрес. До цього слід Додати Розширення Військових витрат, Які до середини 80-х рр. Складанний 6,4% ВНП. Це прізвело до того, что проблема збалансованості бюджету поглібілась: дефіціт у 1981 р.- 58 млрд. Дол., У +1986 р.- 223 млрд. Дол. Зростання дефіціту бюджету супроводжували збільшенням державного Борг: до середини 80-х рр. ВІН Складанний около 50% ВНП (1,6-1,8 трлн. дол.), у 1988-89 рр.- 2800000000000. дол. З середини 80-х рр. США Вперше з 1914 р. зіткнуліся з дефіцітом торгівельного та платіжного балансів и превратилась з країни-кредитора в Країну-боржника.
Роблячі СПРОБА найти вихід Із несприятливого стану економіки, адміністрація Рейгана у тисяча дев'ятсот вісімдесят дві р. Пішла на Зміни податково-бюджетної політики, проголошеної у перший рік правления республіканців. Масові протести запобіглі ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Концепції" нового федералізму, з +1983 р. адміністрація Пішла на деяке Підвищення податків та на Збільшення відрахувань з федерального бюджету на соціальні спожи. Таким чином, проголошу у 1981-82 рр. відміна СОЦІАЛЬНИХ функцій держави не здійснілася, відбулася лишь Деяка переорієнтація СОЦІАЛЬНИХ програм.
У цілому внутрішньополітічній курс адміністрації Рейгана суперечліво вплінув на соціально-економічне становище американского Суспільства. Різке Підвищення Банківських обліковіх ставок та скороченню СОЦІАЛЬНИХ витрат на качана 80-х рр. вплінулі на зниженя уровня інфляції: у тисяча дев'ятсот вісімдесят один р.- 10,4%, у второй половіні 80-х рр.- 4%. ОБСЯГИ промислового виробництва, Який скорочувався з 1979 р. досяг ніжньої точки у +1982 р., а з тисяча дев'ятсот вісімдесят три р. почінається пожвавлення економіки, Пожалуйста перейшло потім у бурхливих зростання (у +1984 р. на 6,4%). Кількість безробітніх у +1983 р.- 10700000., Потім Почаїв скорочуватіся, у второй половіні 80-х рр.- 7-8 млн.
Найбільш відчутної Втрати від консервативних реформ качана 80-х рр. зізналася малозабезпечені Американці: у тисяча дев'ятсот вісімдесят два р. нижчих Межі бідності знаходиься 34400000. чол., в середіні 80-х рр. їх кі?? ькість Зросла на 3 млн. скороти Кількість осіб, Які отримувалася федерального допомогу для продовження термінів виплати допомоги по безробіттю: в середіні 70-х рр. ця програма охоплювала 75% осіб, Які Втратили роботу, у 1 982 р.- 45%. Крім того, 400-500 тис. сімей позбавлені були субсідій з ФОНДІВ социальной помощи, а Кількість одержувачів продовольчих талонів скороти на 700 тис.
У зовнішньополітічній ДІЯЛЬНОСТІ в першій половіні 80-х рр. домінувалі СИЛОВІ підході до вирішенню проблем МІЖНАРОДНОГО життя: збройні Акції проти Гренади, Лівану и Лівії, проголошу программа СОІ, обострения протіборства з СРСР Тільки з 1985 р. проявівся новий ПІДХІД у відносінах з СРСР, Який підкріплювався и новою лінією Радянського Союзу у вирішенню міжнародніх проблем.
До Президентський віборів 1 988 р. Республіканська партія підійшла з достаточно позитивною репутацією як в області внутрішньої, так и зовнішньої політики. Відмовівшісь від Вкрай консервативних гасел качана 80-х рр., Республіканці сформувалася програму, основні положення якої в условиях спріятлівої економічної кін юнктури спріймаліся виборцям як Такі, что відповідають Громадським зажадає Тогочасні зотриманням Штатів. Например, позитивний відгук у більшості віборців нашли виступа республіканців проти форсованого зростання державних витрат на соціальні спожи, їх випада проти розростання бюрократичного апарату федеральних властей, акцентування необхідності Збереження низьких уровня оподаткування. Вместе с тім, керівництво Опис республіканців Було вімушене піті на визнані за федеральним УРЯДОМ Деяк Важлива соціально-економічних функцій.
На Відміну Від республіканців демократи не змоглі в повній мірі заохотіті під свои прапори усіх незадоволення внутрішньою та зовнішньою політікою адміністрації Рейгана и Зберегти Колишній Вплив среди тихий груп віборців, Які традіційно підтрімувалі їх впродовж до кінця 60-х рр. Це Було обумовлено як соціальнімі зрушеннямі 70-80-х рр., Так и фактичність відсутністю у Демократичної партии достаточно цілісної Концепції соціально-економічної політики, альтернатівної курсом республіканців. Ліберально-реформістській етатизм бланках 30-60-х рр. поступівся місцем набагато більш Обережним відношенню партійного керівніцтва демократов до дефіцітного фінансування як стимулятору економічного зростання, а проблеми ліквідації Безробіття та убогості, як правило, пов язували лідерамі демократов З ПИТАНЬ удосконалення ПРОФЕСІЙНОГО навчання або перепідготовкі, а не з програмами прямої матеріальної допомоги знедолення.
Вибори зафіксувалі відчутну предпочтение республіканців над демократами: Джордж Буш - 53,37%, М.Дукакіс - 45,67%. Альо контроль над конгрес, більшістю губе...
