Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз порядку укладення та змісту шлюбного контракту

Реферат Аналіз порядку укладення та змісту шлюбного контракту





му майно, на свій розсуд. Шлюбним договором не можуть бути обмежені і інші права і свободи громадян. Правоздатність та дієздатність громадянина може бути обмежена тільки на підставі закону (наприклад, громадянин може бути позбавлений волі за вчинення кримінального злочину). Тому обмеження тих чи інших прав одного з подружжя шлюбним контрактом не припустимо. Шлюбний контракт не може обмежувати право подружжя на звернення до суду за захистом своїх прав. Так, не вправі один з подружжя зобов'язати іншого не звертатися до суду із заявою про стягнення аліментів на тій підставі, що за контрактом у його власність передана квартира першого чоловіка. Не можна шлюбним контрактом заборонити дружину звертатися до суду з вимогою про поділ спільного майна. Всі обмеження подібного роду порушують право громадян на судовий захист.

Друге обмеження полягає в тому, що шлюбний контракт може укладатися лише з приводу майнових відносин подружжя. Особисті майнові відносини не можуть бути предметом шлюбного контракту. Це означає, що шлюбним контрактом не можна зобов'язати подружжя любити один одного, зберігати подружню вірність, не зловживати алкогольними напоями, не вести дозвільний спосіб життя і т.п. Однак майнові правовідносини подружжя можуть бути поставлені в залежність від настання або ненастання умов немайнового характеру. Так, наприклад, в шлюбному контракті можна передбачити право одного з подружжя на компенсацію моральної шкоди у разі негідної поведінки іншого чоловіка (подружня зрада, побої і т.п.) або поставити обов'язок чоловіка подарувати дружині норкове манто в залежність від народження дитини. Таким чином, незважаючи на те, що шлюбним контрактом регулюється тільки майнові правовідносини подружжя, їх виникнення або припинення може бути поставлено в залежність від умов немайнового характеру.

Третє обмеження полягає в тому, що шлюбним контрактом подружжя не може регулювати свої права і обов'язки щодо дітей. Це означає, що в шлюбному контракті не можна встановити, що у випадку розлучення дитина залишиться з батьком чи матір'ю, або встановити порядок спілкування батьків з дітьми у разі розлучення. Обмеження закону справедливо, так як неприпустимо дитини прирівнювати до речі. У той же час, Сімейний кодекс передбачає можливість укладення батьками спеціальних угод про встановлення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків і про порядок здійснення батьківських прав батьків, які проживають окремо від дитини (статті 65 і 66 СК). При відсутності таких угод, ці питання в разі виникнення спору вирішуються судом, виходячи з інтересів дитини, за участю органів опіки та піклування. Батьки вправі також укласти окрему угоду про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ст. Ст. 99-105 СК). Проте слід мати на увазі, що всі названі угоди носять самостійний характер і полягають незалежно від наявності або відсутності шлюбного контракту. У шлюбному контракті можуть бути закріплені обов'язки подружжя щодо несення витрат на виховання і навчання дітей.

Четверте обмеження - шлюбний контракт не може обмежувати право непрацездатного, нужденного чоловіка отримання змісту, так як відповідно до закону, подружжя зобов'язане матеріально підтримувати один одного і в разі відмови від такої підтримки та відсутності між подружжям угоди про сплату аліментів непрацездатний, потребує чоловік має право вимагати надання аліментів від іншого супругав судовомупорядку.

Крім вищевказаних обмежень, шлюбний контракт не може містити інші умови, які суперечать основним засадам сімейного законодавства: добровільності шлюбного союзу, рівноправності подружжя в сім'ї, турботи про добробут та розвитку дітей, пріоритету захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї та ін. При порушенні цих принципів умови шлюбного контракту є нікчемними незалежно від констатації даного факту судом. У цьому випадку контракт недійсний, що не відповідає змісту закону.

Шлюбний контракт не може містити також умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище. В даному випадку, мова йде про різновиди так званої «кабальної» угоди. Кабальної визнається угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася (ст. 179 ЦК). Для визнання угоди кабальної, всі три умови повинні бути присутніми одночасно.

Стосовно до шлюбного контракту можна припустити, що він ставить одного з подружжя у вкрай несприятливе становище, наприклад, в тому випадку, коли передбачає, що все нажите під час шлюбу майно та (або) всі отримані доходи стають власністю іншого чоловіка. Однак визнати такий контракт недійсним повністю або в частині можна тільки в судовому порядку на вимогу чоловіка, права якої ущемлені, беручи до уваги всі обставини сімейного життя подружжя.

Виходя...


Назад | сторінка 11 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договірний режим майна подружжя. Відповідальність подружжя за зобов'яз ...
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання подружжя та колишнього подружжя
  • Реферат на тему: Майнові права та обов'язки подружжя
  • Реферат на тему: Особисті права і обов'язки подружжя
  • Реферат на тему: Особисті та майнові права подружжя