Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Організація внутрішнього аудиту на підприємстві

Реферат Організація внутрішнього аудиту на підприємстві





ва А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПодпісать Договор2. перевірка бухгалтерської та оперативної інформації, вивчення окремих статей звітності 04.12.2012 05.12.2012 06.12.2012 Сергєєва О.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.О Підписати договор3. перевірка дотримання законів та інших нормативних актів, а також вимог облікової політики, інструкцій, рішень і вказівок руководства07.12.2012 08.12.2012 09.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПодпісать договор4. перевірка діяльності різних ланок управленія10.12.2012 11.12.2012 12.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПодпісать договор5. оцінка ефективності механізму внутрішнього контроля13.12.2012 14.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПодпісать договор6. оцінка використовуваного економічним суб'єктом програмного обеспеченія15.12.2012 16.12.2012 17.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПодпісать договір

Керівник аудиторської організації,

має право підпису аудиторських

висновків від її імені:

__________________________________

Керівник аудиторської групи:

__________________________________


Програма аудиту

Перевіряється організація ТОВ «Нива»

Період аудиту з 01.12.2012 по 31.12.12

Кількість людино-годин 300

Керівник аудиторської групи Нуга. А.І.

Склад аудиторської групи Сергєєва О.П., Іванова Р.Н.

Максимов В.В., Козлов А.О.

Планований аудіторський ризик 1,1%

Запланований рівень суттєвості 1,1%


Таблиця 12. Програма аудиту

№ п/пПеречень аудиторських процедур по розділах аудітаПеріод проведеніяІсполнітельРабочіе документи аудітораПрімечанія1. перевірка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контроля01.12.2012-03.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПоложеніе про «Внутрішньому аудиті», Федеральний закон «Про аудиторську діяльність», Підписати Договор2. перевірка бухгалтерської та оперативної інформації, вивчення окремих статей отчетності04.12.2012-06.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОБухгалтерская річна звітність, головна книга, Положення з бухгалтерського обліку, Підписати договор3. перевірка дотримання законів та інших нормативних актів, а також вимог облікової політики, інструкцій, рішень і вказівок руководства07.12.2012-09.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОУчетная політика організації, Федеральний закон «Про аудиторську діяльність», Підписати договор4. перевірка діяльності різних ланок управленія10.12.2012-12.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОВнутренніе документи за подразделеніямПодпісать договор5. оцінка ефективності механізму внутрішнього контроля13.12.2012-14.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОПоложеніе про «Внутрішньому аудиті» Підписати договор6. оцінка використовуваного економічним суб'єктом програмного обеспеченія15.12.2012-17.12.2012Сергеева А.П., Іванова Р.Н Максимов В.В., Козлов А.ОРазлічние документи на програмні обеспеченіяПодпісать договір

Керівник аудиторської організації,

має право підпису аудиторських

висновків від її імені:

__________________________________

Керівник аудиторської групи:


. 3 Оцінка рівня суттєвості


Необхідно брати до уваги рівень суттєвості:

· на етапі планування при визначенні змісту, витрат часу і обсягу застосовуваних аудиторських процедур;

· в ході виконання конкретних аудиторських процедур;

· на етапі завершення аудиту при оцінці ефекту, що чиниться виявленими спотвореннями і порушеннями на достовірність бухгалтерської звітності.

Окремі відмічені аудитором спотворення можуть не мати істотного характеру самі по собі, а спотворення, взяті в сукупності, а також відмічені спотворення разом з передбачуваними (в результаті поширення зазначених у результаті вибіркової перевірки помилок на всю сукупність даних) можуть мати істотний характер. Тут можливі кілька випадків.

. Аудитор має право зробити висновок про те, що звітність економічного суб'єкта є достовірною у всіх істотних відносинах, якщо одночасно:

зазначені в ході аудиту та передбачувані спотворення в сумі становлять величину, яка значно менше рівня суттєвості;

якісні розбіжності відзначених відхилень порядку ведення ...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка державного внутрішнього боргу Російської Федерації за 2010-2012 роки
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності бюджетної політики в Республіці Білорусь за 2012-2014 р ...
  • Реферат на тему: Фінанси Республіки Білорусь в 2012 році: зниження витрат, жорстка фіскальна ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз виробничої діяльності в Маук РДТ &Майстрові& за період ...