их покупців; яка диверсифікація продукції по географічних ринків збуту.
Для багатогалузевих підприємств або підприємств, що функціонують на різних географічних ринках збуту, необхідно оцінити інформацію про доходи в розрізі окремих сегментів збуту. Справа в тому, що внесок окремих сегментів в одержання загального обсягу реалізації, як правило, різний. Отже, для того щоб оцінити перспективи багатопрофільних підприємств, а також ризики їх діяльності, слід окремо проаналізувати доходи і витрати по кожному сегменту.
Інша проблема полягає в тому, щоб відійти від прийнятого в нашій країні податкового підходу до формування собівартості з включенням до неї витрат, що відображаються у звітності. У всьому світі визнається, що фінансова звітність, на основі якої зовнішні користувачі приймають управлінські рішення, повинна містити повну інформацію про витрати, пов'язаних з виробництвом і реалізацією продукції, а не про ту їх частини, що враховується при розрахунку оподатковуваної бази. Саме зіставленням повної суми витрат з виручкою визначається їх ефективність. В іншому випадку розрахунок показників ефективності (рентабельності) витрат втрачає економічний сенс. Отже, при аналізі структури звіту про прибутки і збитки необхідно встановити, якого підходу дотримується підприємство при формуванні показників «Собівартість реалізованої продукції», »Адміністративні витрати», »Витрати на реалізацію продукції і надання послуг« [4, с. 122].
Додаткова інформація про структуру витрат може бути отримана при аналізі співвідношень: «собівартість/виручка»; «Комерційні витрати/виручка»; «Управлінські витрати/виручка». За динамікою даних співвідношень роблять висновки про ту увагу, яка приділяється на підприємстві різних функцій управління: адміністративно-управлінської; комерційно-збутової, а також про здатність підприємства управляти співвідношенням «доходи/витрати».
Однією з головних цілей звіту про прибутки і збитки є прогнозування майбутніх доходів. Для цього необхідно розглянути кожен елемент звіту і оцінити ймовірність його присутності в майбутньому, для чого буде потрібно отримати максимум інформації про склад відповідних показників [4, с. 122].
Іншим прийомом оцінки «якості» одержуваної чистого прибутку (чистий прибуток розглядається як кінцева характеристика нарощення власного капіталу) є аналіз динаміки внутрішніх показників прибутковості: «результат від реалізації/виручка»; «Результат фінансово-господарської діяльності/виручка»; «Чистий прибуток/виручка». Очевидно, що кожен наступний показник зазнає впливу все більшого числа факторів. Маючи на увазі, що останній показник є узагальнюючим, розрахунок проміжних показників використовується для кращого розуміння причин його зміни. Мета такого аналізу - підтвердити стабільність одержання даного чистого доходу з кожного тенге продажів.
Існують інші, більш глибокі, прийоми аналізу «якості» фінансового результату. Загальне правило таке, що применшення тієї чи іншої статті активу призводить до заниження фінансового результату, «роздування» статей балансу штучно завищує фінансовий результат. Тому в основі оцінки «якості» отриманого фінансового результату повинні лежати результати аналізу активів за категоріями їх ризику. Чим вище частка активів підвищеного ризику, тим нижче «якість» прибутку. Прикладом сказаному є дебіторська заборгованість, яка є ключовим чинником, що впливає на «якість» отриманих фінансових результатів. Малоймовірна до стягнення дебіторська заборгованість покупців, хоча і бере участь у формуванні показників звіту про прибутки і збитки, свідчить про низьку якість прибутку. Відповідно, чим більше її частка в сукупній дебіторської заборгованості, тим нижче «якість» прибутку.
Незважаючи на різноманіття методів прогнозного аналізу фінансових результатів, починаючи з найбільш простих, заснованих лише на оцінці структури звіту про прибутки і збитки, і закінчуючи складнішими, передбачає проведення аналізу взаємозв'язку балансу і звіту про прибутки і збитки, жоден з них не здатний усунути існуючої невизначеності результатів аналізу.
Аналіз звіту про прибутки і збитки дозволяє оцінити обсяги реалізації, величини витрат, балансового і чистого прибутку підприємства. При всій важливості аналіз бухгалтерської (фінансової) звітності має обмеження. Перш за все, успіх аналізу залежить від повноти та достовірності звітної інформації. Але, навіть маючи повну і достовірну інформацію, аналіз не може дати однозначних відповідей зважаючи на невизначеність майбутнього. У цьому сенсі аналіз найкраще може бути використаний для того, щоб планувати можливості підприємства [5, c, 127]. У ринковій економіці головним мірилом ефективності роботи підприємства є результативність. Поняття результативність складається з декількох важливих складових фінансово-господар...
