б закласти обов'язкова участь учнів і студентів у обліках птахів, що цілком було б можливо проводити після відповідного інструктажу викладачів. Причому обліки повинні проводити 3-4 рази на рік, а не в першу неділю жовтня, як це проводиться зараз. Це було б важливо як з наукової, так і з пізнавальної, і з виховної точки зору. А узагальнення такого матеріалу, безсумнівно, могло дати багато для розуміння складних процесів динаміки орнітофауни.
За характером харчування всіх птахів можна розділити на наступні групи: комахоїдні, комах-семеноядние, семеноядние, всеїдні. Численні і звичайні види за характером харчування діляться на комахоїдні: зозуля, шпак, мухоловка, іволга, ластівка, стриж; Комахи-семеноядние: славка, горобці, трясогузка, коноплянка, синиця, лазоревка, дятли; всеїдні: ворона, грак
Таким чином, за різноманітністю видів і за кількістю особин значна частина птахів належить групі комах-семеноядов. Але так як Вранова мають значно більшу масу тіла, то вплив їх на навколишнє середовище значно. Жодна з птахів району дослідження не робить негативного впливу на сільгоспугіддя. Фактів масового знищення сходів польових культур нами не зафіксовано. У приватних садах масових нападів птахів на черешню та інші фрукти також не відзначено. Іноді ворони і граки поїдають яблука і груші, але відбувається це пізньої осені, і поїдають вони, як правило, падалицю, хоча ми неодноразово спостерігали, як граки зривали високо висять яблука і роздзьобують. Але відсоток розкльовувати яблук незначний, і, як правило, це відбувалося значно пізніше знімання основної частини врожаю - в кінці жовтня - листопаді. Швидше в даній ситуації їх роль позитивна. Нерідко расклёванние плоди були вражені плодожеркою.
Таким чином, якщо не вважати можливу епідеміологічну небезпеку всі птахи нашого району безсумнівно корисні і заслуговують на всіляку охорони і турботи.
Вплив людини на птахів далеко не однозначно. Повністю винищувальні заходи мали в основному обмежене поширення, у великих масштабах в основному винищували виробів (Китай, Казахстан) - як шкідників посівів зернових (Умрихіна, 1962). У нашій країні до 60х років знищувалися хижі птахи, хоча приклад зі знищенням хижих птахів в Скандинавських країнах в 20х роках переконливо довів необхідність і важливість хижих птахів в біоценозах.
Негативний вплив людини на птахів проявляється і шляхом полювання, браконьєрства і особливо в результаті руйнування природного середовища: знищення природних біотопів, обробкою отрутохімікатами та гербіцидами рослин, неправильним вживанням добрив та іншими формами діяльності. Поряд з цим можна відзначити і позитивний вплив особи на видовий склад птахів: це підгодівля зимуючих птахів, наявність великої кількості харчових відходів, установка різного роду укриттів, що сприяють успішному розмноженню, організація заказників і заповідників, заборона на винищення окремих видів птахів. На жаль, негативний вплив поки значно перевищує позитивні моменти.
З іншого боку вплив птахів на людей також різноманітне. Численні дослідження показали, що шкода, заподіяна птахами, найчастіше значно перебільшений, а позитивний вплив зазвичай залишається непоміченим. Птахи мають мисливсько-промислове значення. Птахи знищують величезна кількість шкідливих комах, і в багатьох випадках вони є чудовою альтернативою ядохимикатам. Широко відомий, що став класичним приклад зі знищенням горобців в Китаї в шістдесятих роках, що призвело до загибелі рису і до голоду багатьох тисяч людей. Велико і естетичне вплив птахів на людину.
Птахи, безсумнівно, представляють певну загрозу людині, як можливі переносники інфекційних захворювань. Недостатня вивченість цього питання і незнання екології птахів може привести до казусів, у яких далекосяжні провідні наслідки. Заклик головного санітарного лікаря Росії, що прозвучав 5 травня 20 .. року, знищувати ворон для нерозповсюдження пташиного грипу був сприйнятий в Москві як заклик до дії. Правда, кілька днів по тому головний санітарний лікар Москви взяв свої слова назад, офіційно заявивши, що в столиці відстрілювати птахів не будуть, а про інші міста він промовчав. Екологам вдалося переконати, що порожні екологічні ніші будуть порожніми недовго. В даному випадку, в Москві, екологічні ніші ворон швидше за все будуть заповнені щурами, а боротися з щурами вкрай складно. Крім того, як переносники вірусних інфекцій, значно більше значення мають водоплавні птахів. Та й взагалі, так званий, пташиний грип можуть переносити не тільки птахи. Так що відстріл кого-якого виду - це абсолютно безглузда, а найчастіше вкрай шкідлива затія. Птахи можуть представляти епідеміологічну небезпеку, насамперед, у тих випадках, коли їх планомірно заражають особливо небезпечними інфекціями, тобто в тому випадку, коли з них роблять біологічну зброю.
