итанням про можливості та перспективи розвитку міжнародного лізингу в Росії, формування ефективного механізму його реалізації, а ступінь задоволення інтересів сторін договору багато в чому визначається правовим регулюванням. Тому, розглядаючи питання про можливості, проблеми і перспективи розвитку міжнародного лізингу можна не зупинитися на питаннях правового регулювання останнього в Росії.
Згідно з проведеним аналізом, серйозним недоліком Федерального закону «Про фінансову оренду (лізингу)» для розвитку міжнародного лізингу є протиріччя з чинним валютним і митним законодавством. Крім того закон не повністю відповідає вимогам і нормам Цивільного кодексу РФ. Так, відповідно до Закону «Про лізинг» лізингова компанія має право просто забрати у лізингоодержувача надане йому в лізинг обладнання, якщо той не оплатив лізингові платежі вчасно, тоді як в Цивільному кодексі РФ узаконено положення, відповідно до якого цивільний договір, може бути розірваний тільки за згодою сторін або через арбітраж [43].
Відповідно до ЦК РФ, економічна суть договору фінансової оренди (лізингу) полягає в тому, що орендодавець здійснює фінансування господарської діяльності орендаря. З погляду орендодавця, це інвестиції, при яких, набуваючи для орендаря за вибором останнього і необхідне для його виробничої діяльності обладнання або інше майно, і зберігаючи за собою право власності на це майно, він передає його у володіння та користування для господарської експлуатації орендарю, отримуючи з нього орендні (лізингові) платежі. Для орендаря фінансова оренда служить альтернативою придбання обладнання з використанням позикових коштів, що вимагають сплати відсотків за позикою.
Крім того, в країнах, цивілізованим чином регулюють відносини пов'язані з фінансовою орендою, орендодавці та орендарі мають можливість отримати пільговий податковий режим через механізм прискореної амортизації і шляхом включення орендних платежів у собівартість продукції. При цьому, у Цивільному кодексі термін «лізинг» позначає те ж саме, що і терміни «фінансовий лізинг» і «фінансова оренда». Інший, досить значущою проблемою є підміна добре відомих як юристам, так і економістам термінів на нові і раніше невизначені, а саме використання в цивільно-правових відносинах в РФ слова «лізинг», І якщо тепер слово лізинг використовується лише як синонім і пишеться в дужках у назві ФЗ «Про фінансову оренду (лізингу)», то в решті текст ФЗ відповідні зміни не були внесені. У ФЗ використовується набір утворених від слова лізинг термінів (наприклад: «лізингодавець», «лізингоодержувач», «предмет лізингу», «лізингові платежі» і т.п.), значення яких раніше строго не визначалося ні в російській, ні в зарубіжних системах права. Своєрідне трактування цих нових термінів у ФЗ привела до спотворення раніше сформованих і до справжнього моменту вже традиційних уявлень про правові та організаційно-економічних засадах фінансової оренди. У результаті таких законодавчих нововведень виникли суперечності, зокрема, між параграфом 6 глави 34 ЦК РФ «Фінансова оренда (лізинг)» і ФЗ «Про фінансову оренду (лізингу)»:
1 У ДК РФ фінансова оренда (лізинг) відноситься до інституту оренди та сторонами договору фінансової оренди є орендар і орендодавець [11].
2 У ФЗ зазначено, що лізинговий договір це інвестиційний договір і «цілями цього Закону є розвиток форм інвестицій в засоби виробництва, захист прав власності, прав учасників інвестиційного процесу, забезпечення ефективності інвестування» [11].
Безумовно, це протиріччя можна вирішити, наприклад, шляхом чіткого визначення термінів, а нові терміни можна було б вказувати як альтернативні (синоніми) в дужках, аналогічно тому, як термін лізинг вказаний в назві ФЗ «Про фінансову оренду (лізингу) ».
Тим часом, сьогодні багатьом компаніям хотілося б, щоб лізинг сам по собі був формою прямих інвестицій або щоб фінансова оренда представлялася основою деяких інших форм інвестицій в засоби виробництва. Для того щоб такі вистави стали економічно обґрунтованими і відповідним чином формалізованими, фінансова оренда повинна відображатися у бухгалтерському обліку не як звичайна орендна операція, а, наприклад, як операція купівлі - продажу з відстрочкою платежів. Це звичайне для країн з розвиненою ринковою економікою рішення є сьогодні в РФ, але воно логічно не завершено.
У відповідності з діючими в РФ правилами бухгалтерського обліку, передане у фінансову оренду майно може відображатися або перебувають на балансі орендодавця, або на балансі орендаря. З діючих бухгалтерських правил випливає, що у сторін договору фінансової оренди є свобода вибору варіанта бухгалтерського обліку, за даними якого будується податковий облік і, відповідно, проводиться оподаткування. Таким чином, організації мають можливістю податкового планування, вибираючи один з двох ва...
