ий обов'язок журналістики - давати інформацію, а вже завдання читача - думати, зіставляти. У 1985 році завдання були дещо іншими. Преса виступала як вихователь мас в дусі ідей КПРС, і чим більше в публікації посилань на рішення чергового з'їзду партії чи генсека, тим, вважалося краще. Сьогодні сама історія усунула цей перекіс в темах і жанрах, все частіше читач отримує тільки «голу» інформацію, висновки журналісти залишають теж на нього.
Думающий читач - це читач 2005 року. На сторінках газети читачі хотіли б бачити більше аналітичних матеріалів, полемічних статей, нарисів. Зовсім зник такий жанр, як фейлетон. Мало сьогодні критичних матеріалів. Переглядаючи газету за 1985 рік, ми частенько зустрічаємо рубрику «У газеті відповідають на критику». У 2005 році подібного вже не знайшли. Також ми помітили, що за ці роки змінювався і стиль подачі матеріалів. Від сухого казенного мови, журналісти перейшли до ділового і більш читабельного.
ВИСНОВОК
На початку нашого дослідження була поставлена ??мета - виявити і простежити трансформацію жанру в регіональній пресі на прикладі газети «Ленінський шлях» за 1985 рік і «Ялуторовського життя» за 2005 рік. Підводячи підсумок, ми можемо сказати, що мета досягнута. Ми проаналізували матеріали газет «ЯЖ» і «ЛП» в жанровому аспекті, і зафіксували елементи трансформації жанру.
Сучасні дослідники теорії журналістики продовжують шукати нові підстави поділу на жанри. А Тертичний спирається на такі ознаки, як предмет відображення, цілі та методи журналістської творчості. Л. Кройчик починає сумніватися у функціонуванні жанру як типу публікації, він більш схиляється до поняття публіцистичного тексту, де жанр виступає формою організації матеріалу. Сучасна публіцистика перестає нав'язувати читачеві єдину точку зору. Як з'ясувалося, більш перспективний шлях запропонований Л. Кройчик, і ми самі до нього схиляємося.
У нашому дослідженні ми визначили «Ленінський шлях» як різножанрову газету. У ній представлені майже всі жанри: нариси, оповідання, огляди листів і кінофільмів, аналітичні статті, інформації, замітки ... У «Ялуторовського життя» трохи інша ситуація. Ми встановили, що газета розвивається, змінюються жанри, відбувається трансформація, і це ми спробували показати в нашій роботі. «ЯЖ» постає перед нами многожанровой газетою. У ній присутні майже всі жанри, які були двадцять років тому: інформації, кореспонденції, огляди листів, аналітичні статті, інтерв'ю, нариси, а також нові - бліц - опитування, рецензії, економічні огляду, рейтинги, соц.опрос.
Жанри в газеті «ЛП» від публікації до публікації залишаються незмінними, статичними, для текстів характерна скованість журналіста експериментувати. Розвиток жанрів обмежувалося ідеологічними рамками, раз і назавжди встановленими правилами. Наприклад, передовиця, яка відрізнялася насамперед директивним, керівним характером, і яка обов'язково повинна бути в кожному номері газети. Сьогодні зі зміною ідеології, з народженням демократичних інститутів, журналісти більш вільні у подачі матеріалу. А звідси - можливо і більш вільне застосування того чи іншого жанру. Вважаємо, що подальша демократизація суспільства посилить трансформацію жанрів, призведе до виникнення нових. Хоча ми і не виключаємо присутність у ЗМІ «класичних» жанрів; практика ж підтверджує поставлену нами проблему - все більше публікацій у газеті «ЯЖ» мають розмиті межі.
Вважаємо, що майбутнє все ж за публіцистичними текстами, за легким і витонченим словом (по стилю), з подачею факту, події.
Літературознавець М. Бахтін глибоко досліджував жанрові варіанти, вважав: «Жанр« пам'ятає »минуле, але одночасно під пером творця активно відгукується на сьогодення, рухається, живе, дихає. Тобто, як казав класик літературознавства В.Шкловский, «жанри стикаються, як крижини під час льодоходу, вони тороси ... утворюють нові сполучення, створені з раніше існуючих єдностей. Це результат нового переосмислення життя »[Посилання на джерело інформації].
Тема, взята нами для дослідження, виявилася цікавою, адже те, що читачі бачать в газеті, творимо ми, журналісти. І нам цікаво подавати читабельний матеріал, заснований на лаконізмі і документальності викладу. А, отже, питання, поставлене нами на початку роботи - жанр або публіцистичний текст - вимагає продовження дослідження.
ЛІТЕРАТУРА
1. Богуславська В.В. журналістський текст в узагальненому просторі тексту//Акценти. 2002№1-2.
2. Бекасов Д.Г. Кореспонденція, стаття, жанри публіцистики. М., 1972.
. Газетні жанри. М., 1971.
. Гребіна А.М. Огляд друку: проблеми теорії жанру. М., 1980.
. Гребньо...
