орімості угоди, так і при нікчемності правочину.
Загальною підставою недійсності угод є їх невідповідність вимогам закону або інших нормативно-правових актів. За загальним правилом ці угоди нікчемні, якщо закон не встановлює, що такі угоди заперечні, або не передбачає інших наслідків порушення. Загальна норма застосовується у випадках, коли відбувається угода, яка не відповідає законодавству, якщо не підлягає застосуванню жодна зі спеціальних норм.
Наслідками недійсності угод є двостороння реституція, одностороння реституція і конфіскація. За загальним правилом кожна зі сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за угодою. При конфіскації це майно іде у дохід Республіці Білорусь. До відносин за недійсними угодами субсидиарно можуть бути застосовані норми про безпідставне збагачення. Законом може бути передбачено обов'язок винного відшкодувати реальний збиток, заподіяний потерпілому вчиненням недійсного правочину. Недійсність частини угоди не перешкоджає визнанню дійсності угоди в цілому.
В залежності від того, яке з умов, встановлене законодавством для дійсності угод, було порушено, можна виділити недійсні угоди:
) з пороками дієздатності суб'єктного складу;
) з пороками волі;
) з вадами змісту;
) з пороками форми.
Уявні і удавані угоди нікчемні. Вони не породжують ніяких цивільно-правових наслідків, а до удаваною угоді застосовуються правила, які стосуються угоді, яку сторони дійсно мали на увазі, з урахуванням істоти угоди.
Законодавство в галузі недійсності угод потребує подальшого вдосконалення, оскільки виникають спірні ситуації при укладенні самої угоди, а також при встановленні факту визнання недійсності правочину.
Необхідна більш чітка регламентація поняття дійсності і недійсності правочину, також необхідно узагальнювати і аналізувати правозастосовчу практику розгляду спорів про встановлення факту нікчемності (визнання недійсності) угоди.
Таким чином, в цій курсовій роботі розглянуті ознаки угоди, поняття недійсною угоди, види недійсних угод, а також вимоги, пропоновані для визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності. Наведено приклади з судової практики.
Список використаних джерел
1. Конституція Республіки Білорусь 1994 року (зі змінами та доповненнями, прийнятими на республіканських референдумі 24 листопада 1996 року і 17 жовтня 2004).- Мінськ: Амалфея, +2005.
. Цивільний кодекс Республіки Білорусь: прийнятий Палатою Представників 28 жовтня 1998 р .: схвалений 19 листопада 1998 р .: текст Кодексу за станом на 28 грудня 2009 р .// Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2001р.- № 2/744.
. Кодекс Республіки Білорусь про землю від 23 липня 2008 року № 425-З: текст Кодексу за станом на 29 грудня 2009 року//Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2008 р.- № 2/1522.
. Про господарські товариства: Закон Республіки Білорусь від 9 грудня 1992 № 2020-XII: з ізм. і доп.// Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2 001 р.- № 2/361.
5. Про оренду: Закон Республіки Білорусь від 12 грудня 1990 року: з ізм. і доп.// Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2 001 р.- № 2/277.
. Про економічну неспроможність (банкрутство): Закон Республіки Білорусь від 18 липня 2000 р .: з ізм. і доп .: текст за станом на 15 лютого 2010 року//Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2000 р.- № 2/198.
. Про деякі питання застосування господарськими судами законодавства, що регулює недійсність угод: Постанова Пленуму Вищого Господарського Суду від 28 жовтня 2005 р .// Національний реєстр правових актів Республіки Білорусь.- 2005 р.- № 6/464.
. Бондаренко, Н.Л. Цивільне право. Особлива частина: навч. посібник/Н.Л. Бондаренко.- вид. Третій, ісп. і доп.- Мінськ: Тетра Системс, +2008.
. Цивільне право: Підручник. У 3 ч. Ч. 1/За заг. ред. проф. В.Ф. Чигир.- Мн .: Амалфея, +2008.
. Цивільне право: Підручник. У 3 ч. Ч. 1/За ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. СПб., 1997.
. Колбасин Д.А. Цивільне право. Особлива частина: навч. посібник. 2-е изд., Перераб. і доп./Д.А. Колбасин.- Мн .: +2007.
