ька область. Хоча цей приріст поступово скорочується і в 2008 р склав по області всього 9,5 тис. Чол., Т. Е. Зменшився порівняно з 2004 р майже в 10 разів. Всі інші суб'єкти РФ також втрачають населення у внутрішньому міграційному обміні (головним чином в межах свого ж округу), оскільки північна столиця привертає бoльшими, ніж у її сусідів, можливостями на ринку праці. Незначний міграційний приріст в даному окрузі відзначається в 2009 р Також в Калінінградській області (0,1 тис. Чол.) І Ненецькому автономному окрузі (24 чол.) У Південному федеральному окрузі - в Краснодарському і Ставропольському краях, а також в республіках Адигея і Інгушетія - за офіційними даними за 2009 р, поки зберігається приріст населення за рахунок внутрішньої міграції, правда, в дуже скромних масштабах: Ставропольський край - 1,9 тис. чол., Інгушетія - 0,9 тис., Адигея - 0,3 тис. чол. Тільки в Краснодарському краї він склав скількись значиму величину - 16,2 тис. Чол., Але з року в рік цей показник скорочується.
З чотирнадцяти регіонів Приволзького федерального округу міграційний приріст в 2009 р зберегла тільки Республіка Татарстан (2,2 тис. чол.). У 2008 р приріст, крім Татарстану, спостерігався ще в Самарській (2,7 тис. Чол.) І Нижегородської областях (0,2 тис. Чол.). Зрозуміло, даний приріст з лишком перекривається скороченням населення в інших суб'єктах округу - настільки, що сумарна міграційна спад населення цього округу за рахунок внутрішньої міграції в 2009 р склала 29 тис. Чол. У період з 2000 р по 2008 р спад населення в цьому регіоні за рахунок внутрішньої міграції склала понад 51 тис. Чол., Що в даний час в кілька разів вище, ніж показники по Сибіру і Далекому Сходу.
У складі Уральського федерального округу міграційний приріст має тільки Свердловська область (1,3 тис. чол.). У 2008 р невеликий позитивний міграційний приріст був, крім Свердловській, ще й у Челябінській області (0,1 тис. Чол.). В інших регіонах спостерігається висока міграційна спад. Такі втрати в результаті внутрішньої міграції склали в 2009 р 6,7 тис. Чол.
Далекосхідний федеральний округ протягом останніх десятиліть у зв'язку з міграційними процесами, що відбуваються всередині країни, втратив найбільше число своїх постійних жителів. У період 2000-2009 рр. міграційна спад склала 187 тис. чоловік. Це єдиний округ, де майже всі суб'єкти, що входять до нього, мають негативне міграційне сальдо. Найбільше убуває населення в Республіці Саха (Якутії), Магаданської області і Чукотському автономному окрузі, які втратили майже половину свого постійного населення, а також в Камчатської і Сахалінської областях. Таким чином, тут, як ні в жодному іншому окрузі Росії, міграція виступає потужним чинником скорочення загальної чисельності населення. Але ось що було абсолютно непередбачувано ще років 10 тому, так це те, що найбільшу міграційну спад під внутрішньоросійських переміщеннях продемонструє цілком благополучний і економічно розвинений, з багатими господарськими традиціями і досвідом, гарним кліматом, географічним положенням та транспортними зв'язками - Приволзький федеральний округ.
Стійка негативна динаміка міграції населення для цього округу характерна з 2000 р
Цікаво порівняти також розміри федеральних округів і чисельність їх постійного населення. Як видно на рис. 2-а, найбільшу площу займають якраз обезлюженние Сибірський і Далекосхідний федеральні округи. При цьому питома вага даних округів в РФ (рис. 2-б) становить 30,1 і 36,1% відповідно, у той час як Центральний федеральний округ займає всього лише 3,8% території РФ.
Таким чином, в Далекосхідному ФО, що займає 1-е місце за площею території, проживає менше всього населення в порівнянні з іншими округами. Низька щільність населення також характерна для в Уральського і Сибірського федеральних округів. Тим часом, низька щільність населення створює потенційну загрозу територіальній цілісності Росії.
Малюнок 2 - Площа федеральний округів (а) і їх питома вага в території Росії (б) (станом на 1 січня 2012)
Розглянемо фактори, що впливають на міграційну активність (мобільність) населення. Міграційна мобільність населення залежить від великої кількості факторів. Кожен з них - своєрідний вектор, який визначає не тільки напрямок міграції, але і її інтенсивність. Від того, в якому поєднанні працюють різні фактори, залежать загальні напрямки та обсяги міграційних процесів. Як відомо, факторів, що впливають на формування та реалізацію міграційних установок, у людини досить багато. Але з них можна виділити основні групи факторів, які обумовлюють такі нерівномірні, асиметричні внутрішні міграційні потоки в Росії.
Першу групу складають економічні фактори. Ці фактори завжди і скрізь мають чільне значення. Нерівномірний рівень соціально-економічного розвитку регіонів призводить до значної диференціації в...
