застосування цієї Конвенції. Крім того, оп вправі розглядати спори, що виникають з приводу тлумачення або застосування будь-яких інших міжнародних угод у галузі морського права, якщо такі угоди передбачають компетенцію Трибуналу.
Суттєвою особливістю Трибуналу є те, що він уповноважений розглядати спори не тільки між державами, а й між державами та Органом по морському дну (тобто міжнародною організацією), а також між фізичними та юридичними особами. Правда, це передбачено тільки для спорів, пов'язаних з режимом і використанням глибоководного морського дна, і держав-учасниць інших угод, що стосуються питань, які охоплюються Конвенцією з морського права або передбачають звернення до Трибуналу.
Трибунал може працювати в повному складі або при кворумі в 11 суддів. Трибунал може утворювати спеціальні камери, що складаються з трьох або більше обраних членів, для розгляду конкретних категорій спорів. Створені камери у справах, пов'язаних з рибальством і захистом навколишнього середовища.
Щорічно Трибунал утворює камеру з п'яти суддів з метою прискореного вирішення справ у порядку спрощеного судочинства. Крім того, Трибунал може утворити камеру для розгляду переданого йому конкретного спору на прохання сторін. Склад такої камери визначається Трибуналом зі схвалення сторін.
У Статуті передбачено обов'язкове створення камери по спорах, що стосуються морського дна, у складі 11 суддів. В рамках цієї камери можуть створюватися камери ad hoc в складі трьох членів для розгляду якого-небудь конкретного спору.
Як і в Міжнародному Суді ООН, суперечки передаються на розгляд Трибуналу або на підставі спеціальної угоди між сторонами в спорі, або на підставі письмової заяви однієї із сторін за умови, що обидві сторони пов'язані з визнанням обов'язкової юрисдикції Трибуналу.
При розгляді справ Трибунал застосовує Конвенцію 1982 року і інші норми міжнародного права, не є несумісними з Конвенцією, а також може вирішувати справу виходячи з справедливості, якщо сторони з цим згодні (ст. 293 Конвенції).
Рішення Трибуналу є остаточним і виконується всіма сторонами в спорі, причому воно має обов'язкову силу тільки для сторін у спорі і тільки по даній справі (ст. 33 Статуту).
Трибунал знаходиться в м Гамбурзі (ФРН).
Російська Федерація зверталася до Трибуналу в 2002 р (Справа № 11 Volga по нумерації трибуналу) з вимогою до Австралії про негайне вивільненням під банківську гарантію судна Волга з екіпажем, захопленого австралійською владою у виключній економічній зоні Австралії за незаконний вилов риби. Вимога була задоволена.
У 2007 році Японія двічі зверталася до Трибуналу з вимогами до Росії з приводу затримання та конфіскації суден (справи №14 Hoshinmaru і №15 Tomimaru по нумерації трибуналу). Обидва рази у слуханнях брала участь делегація РФ і призначався спеціальний представник Росії Е.Т. Загайнов, працівник постояного представництва РФ в ООН.
У 2013 році Нідерланди звернулися до Трибуналу з вимогою до Росії (справа №22 Arctic Sunrise по нумерації трибуналу). У зв'язку з цим Міністерство закордонних справ РФ опублікувало коментар, що Російська сторона виходить з того, що ситуація з судном «Арктик Санрайз» не підпадає під юрисдикцію Міжнародного трибуналу з морського права і звертає увагу на застереження, зроблене Росією при ратифікації Конвенції 1982 року , згідно з якою, серед іншого, «вона не вживає передбачені в розділі 2 частини XV зазначеної Конвенції процедури, що ведуть до обов'язковим для сторін рішень, щодо ... спорів, що стосуються діяльності по забезпеченню дотримання законів щодо здійснення суверенних прав і юрисдикції». Аналогічне звернення надійшло до Трибуналу по дипломатичних каналах. Трибунал врахував думку, отримане від РФ, і приймаючи рішення, зазначив, що виключення, на які посилається РФ у своїх заявах prima facie застосовні тільки в частині, що стосується статті 297, абзаців 2 і 3 Конвенції ООН з морського права, а саме - морських наукових досліджень і рибальства. 22 листопада Трибунал зобов'язав РФ негайно звільнити судно і екіпаж з виведенням у води поза юрисдикцією РФ під заставу банківської гарантії в 3.6 млн. Євро. МЗС РФ опублікувало заяву, в якій висловило надію, що Трибунал розглядав справу об'єктивно і повідомило, що Російська Федерація безумовно вивчатиме рішення Міжнародного трибуналу з морського права і сформулює своє ставлення до нього" .
2.3 Суд європейського союзу
Суд Європейського союзу (Суд ЄС, раніше - Суд Європейських співтовариств) заснований в 1952 р, є одним з інститутів ЄС. У 2009 році з набуттям чинності Лісабонського договору Суд поміняв свою назву з Суду Європейських співтовариств на Суд європейського сою...
