ільки під час ведення справи, але і після його закінчення, незалежно від стадії процесу, в якому брав участь адвокат, а також від мотивів , за якими доручення було припинено за бажанням клієнта або ініціативи повіреного.
Порушення адвокатської таємниці незалежно від навмисних або необережних дій адвоката є дисциплінарним проступком, що тягне для винного суворі наслідки аж до припинення членства в колегії адвокатів.
Висновок
Особисте життя людини має суспільну значимість, тому свобода особи та свобода особистому житті визнаються і поважаються суспільством. Закон покликаний закріпити найбільш важливі гарантії таємниці особистого життя і визначити межі проникнення в неї з боку інших осіб.
У той же час держава не зачіпає багато сторін особистого життя, якщо це не викликається домінуванням суспільних інтересів небудь відносини, що носять суто особистий характер, не регулюються законом, або закон забороняє вторгнення в особисті інтереси.
З іншого боку, сферу особистого життя точно позначити юридичними критеріями досить складно, тому виникають в ній відносини регулюються в більшій частині нормами моралі. Проте деякі з цих відносин потребують цивільно-правовому регулюванні та охороні, оскільки це відповідає інтересам як окремого громадянина, так і суспільства в цілому.
Деякі сторони особистого життя в силу самого їхнього характеру взагалі не оголошуються, а щодо інших інформація існує в різних документах - автобіографіях, довідках, анкетах і стає відомою тільки певному колу осіб (наприклад, лікарям, адвокатам, керівникам підприємств і організацій, працівникам відділів кадрів), проте вони не повинні поширювати ці відомості.
Дуже важливою проблемою для громадян на практиці є визначення правил доступу державних органів, громадських організацій, посадових осіб і громадян до інформації про особисте життя. У той же час, які б не були ці межі, будь-які порушення закону, що передбачає підстави, умови і порядок доступу до інформації про особисте життя громадян, повинні бути приводом для пред'явлення ними вимог на захист своїх прав.
Специфіка цивільно-правових способів захисту особистого життя громадянина проявляється в тому, що у випадках порушення нематеріальних благ вони підлягають відновленню (якщо це можливо) незалежно від вини правопорушника. Цивільно-правовий захист особистого життя спрямована також на те, щоб попередити порушення права на недоторканність особистого життя в майбутньому. При захисті нематеріальних благ допустимо використання будь-яких форм і способів захисту цивільних прав, якщо це не суперечить суті порушеного блага і характеру правопорушення (наприклад, таких, як визнання права, припинення дій, що порушують право, відшкодування збитків, компенсація моральної шкоди). Підстави та способи захисту нематеріальних благ різняться в залежності від того, чи порушені права фізичної або юридичної особи. За життя носія особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ в першу чергу від нього залежить, чи скористається він передбаченими законом способами захисту цих благ і, якщо скористається, то якими саме. Треті особи можуть здійснювати і захищати особисті немайнові права, що належать третій особі, якщо уповноважені на те носієм права або законом і якщо це не суперечить суті порушеного права. Особисті немайнові права та інші нематеріальні блага, що належать померлому, за наявності юридично значущого інтересу можуть здійснювати і захищати інші особи, у тому числі спадкоємці правовласника.
Список нормативних актів і літератури (джерел)
1. Бутиліна В.Н. Проблеми управління охороною конституційних прав і свобод громадян//Праці Академії управління МВС Росії.- 2009. - №3.
2. Варламов В.Ю., Гасніков К.Д. Про деякі правові аспекти забезпечення в Російській Федерації банківської таємниці//Право і економіка.- 2008. - №12.
. Цивільно-правова, конституційно-правова і кримінально-правова охорона моральності: Збірник/Відп. ред. і сост. д.ю.н., проф. М.Н. Кузнєцов, д.ю.н. І.В. Понкино.- М .: Інститут державно-конфесійних відносин та права, 2009.
. Цивільне право: У 4 т. Т. 2: Речове право. Спадкове право. Виключні права. Особисті немайнові права/Відп. ред. Е.А. Суханов.- М .: «Волтерс Клувер», 2008.
. Цивільне право: Підручник. Том II/Под ред. доктора юридичних наук, професора О.Н. Садикова.- М .: Юридична фірма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2009.
. Дурнайкін Д.Г. Захист особистих немайнових прав російських громадян і стандарти Ради Європи//Представницька влада - XXI століття: законодавство, коментарі, проблеми.- 2010. - №3.
. Залізни...
