Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискореного провадження. Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні

Реферат Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискореного провадження. Розгляд кримінальної справи в судовому засіданні





кримінальної відповідальності учасника злочинної організації або банди (крім організатора або керівника) згідно зі ст.20 КК. Разом з тим такого роду підстава не може мати місце при прискореному виробництві, оскільки участь у злочинній організації або банді (ч.2 ст.285 і ст.286 КК) є тяжким злочином, за яким обов'язково проведення попереднього слідства. Схожа ситуація має місце і з п.5 ч.1 ст.30 КПК, що передбачають припинення провадження у кримінальній справі у зв'язку з передачею неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють.

Необхідно відзначити, що призначення судового розгляду без участі державного обвинувача не перешкоджає прокурору в будь-який момент вступити в судовий розгляд для підтримання обвинувачення вручення копій названих документів. Разом з кримінальною справою до суду направляються постанову слідчого про передачу справи прокурору для направлення до суду і список осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

За надійшов кримінальній справі протягом п'яти діб суддя приймає одне з таких рішень: направити справу за підсудністю; припинити провадження у справі; зупинити провадження у справі; призначити судовий розгляд.

кримінальну справу судове засідання

При прийнятті рішення по надійшов кримінальній справі суддя повинен переконатися, спрямоване воно до суду саме в порядку прискореного виробництва, перевірити, чи дотриманий слідчим встановлений законом термін, чи виконані прокурором вимоги ч.2 ст.455 КПК , чи належним чином складено прокурором постанову про направлення кримінальної справи до суду.

Рішення у справі суддя приймає у формі постанови, в якому повинні зазначатися:

· час і місце винесення постанови;

· посада та прізвище судді, який виніс постанову;

· Підстави і сутність ухвалених рішень.

Крім того, в постанові про призначення судового розгляду суддя вказує про розгляд кримінальної справи без участі державного обвинувача відповідно до ч.2 ст.455 КПК. У цьому випадку в судове засідання викликаються обвинувачений, захисник, якщо він бере участь у справі, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та їх представники. Зазначені особи, а також прокурор, який направив кримінальну справу до суду, повинні бути сповіщені про місце і час судового розгляду не менше ніж за п'ять діб до його початку.

Розгляд кримінальної справи прискореного провадження у судовому засіданні проводиться за загальними правилами судового розгляду, за винятком випадків, коли державний обвинувач у судовому розгляді не бере участь. У такій ситуації ст.459 КПК встановлює певні вилучення. Так, головуючий у підготовчій частині судового засідання з'ясовує, чи вручено обвинуваченому і коли саме копії постанов про передачу кримінальної справи прокурору для направлення до суду, про зміну обвинувачення, якщо воно мало місце, про призначення судового розгляду, а також копія постанови про направлення кримінальної справи до суду, оскільки в цьому документі висловлена ??позиція прокурора про покарання. Судове слідство починається без оголошення пред'явленого особі обвинувачення і проводиться в скороченому порядку 1. Після з'ясування головуючим у обвинуваченого його відносини до пред'явленого обвинувачення обвинуваченому пропонується дати свідчення з приводу пред'явленого обвинувачення. Потім йому можуть бути задані питання потерпілим, цивільним позивачем, їх представниками, захисником, цивільним відповідачем, його представником, якщо вони беруть участь у судовому розгляді. Якщо визнання обвинуваченим своєї провини ніким не заперечується і не викликає у суду сумнівів, то після допиту обвинуваченого, заслуховування показань (пісенний) потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, їхніх представників, клопотали про допит, а також дослідження обставин справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд оголошує судове слідство закінченим і переходить до судових дебатів. При цьому відповідно до ч.1 ст.326 КПК суд повинен роз'яснити сторонам, що відмова від дослідження інших наявних у справі доказів тягне неприпустимість оскарження або опротестування вироку за цим пунктом.

Слід зазначити, що розгляд кримінальної справи прискореного провадження у скороченому порядку можливе тільки за умови повного визнання провини. Однак воно може викликати сумніви, якщо в ході досудового провадження обвинувачений неодноразово змінював свої свідчення, якщо у справі вбачаються підстави для зміни кваліфікації звинувачення на менш тяжке, виключення з обвинувачення окремих пунктів (епізодів) і т.п. Суд повинен також упевнитися в тому, що визнання обвинуваченим провини не є вимушеним. Не може визнаватися вимушеним зізнання обвинуваченого, зроблене на підставі власної оцінки зібраних у справі доказів, що викриваю...


Назад | сторінка 11 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі ...
  • Реферат на тему: Стадія відновлення провадження у кримінальній справі за нововиявленими обст ...
  • Реферат на тему: Розгляд кримінальної справи