- це, по суті, відображення правової дійсності у свідомості людини. Правосвідомість формують, по-перше, юридичні знання людини. По-друге, оціночні ставлення до права як цілісного явища, до правореалізації, законодавству, правовим гарантіям і т.п. По-третє, правосвідомість формують правові установки і ціннісні орієнтації людей, що регулюють їх поведінку в юридично значимих ситуаціях.
Правосвідомість є важливий чинник розвитку законодавства, стабільності правопорядку, реальності прав і свобод громадян. Сучасне правосвідомість свідчить також про високу загальної правової культурі особистості, робить її повноцінним учасником різноманітних правовідносин.
Різні форми прояву суспільної правосвідомості є результат складної взаємодії людини як члена суспільства і самого суспільства. В цілому суспільну правосвідомість відображає позитивні оцінки правової організації суспільства, прагнення до її удосконалення.
Правова культура суспільства є умовою забезпечення свободи, безпеки особистості, прав людини, гарантом його правової захищеності, громадянської активності. Вона змушує влада надати правовому статусу людини юридичну значимість, забезпеченість законом і судом.
Зв'язок правосвідомості з правовою культурою виявляється в тому, що від її певного рівня залежить якість правосвідомості, яке може бути повсякденним або науковим.
Деформація правової свідомості припускає деякий початковий запас правових за своєю природою поглядів, знань, установок, які в силу різних причин перетворилися на якісь інші, неправові конструкції або залишилися правовими лише номінально або частково. Звичайно, правова свідомість індивідів може, дійшовши по крайнього ступеня спотворення, перетворитися і в злочинне свідомість, проте така метаморфоза рідко зустрічається в чистому вигляді. Злочинне свідомість є свідомість, що несе в собі принципове заперечення вихідної ідеї права.
На закінчення хотілося б відзначити, що в роботі розглянуті далеко не всі питання, що стосуються правосвідомості. Але навіть розглянуті аспекти теорії наочно демонструють важливість цього розділу теорії держави і права.
Список використаних джерел та літератури
Наукова та навчальна література
1.Бельскій К. Т. Формування і розвиток соціалістичної правосвідомості.// М., 1998. - С. 38.
. Васильєв В. В. Важка проблема свідомості.// М., 2009. - С. 270-271.
. Венгеров А.Б. Теорія держави і права. Підручник для юридичних вузів//М., 2000- С. 571.
4. Власенко Н.А. Теорія держави і права: навчальний посібник (2-е видання, перероблене, доповнене й виправлене).// М., 2011. lt; garantF1: //59502932.0gt; - С. 416
5. Горбуль Ю. А. Проблеми вдосконалення законотворчості в Російській Федерації//Журнал російського права. 2004. №6.- С. 32-37.
. Григор'єва, І.В. Теорія держави і права, навчальний посібник.// Тамбов, +2009.
7.Доржіев ж.б. Теорія держави і права, навчально-методичний посібник.// У-У., 2005. - С.211
8. Іванов А.А., Іванов В.П. Теорія держави і права.// М., 2007. - С. 196.
. Ільїн І. А. Про сутність правосвідомості.// М., 2004. - С. 67.
. Корельський В. П. Теорія держави і права: Підручник для вузів //В.П. Корельський, В. Д. Перевалов.// М., 2001. - 264 с.
. Лазарєв В.В. Загальна теорія права і держави.// М., 2004. - С. 67.
. Левакін І. В Сучасна російська державність: проблеми перехідного періоду//Держава і право.// 2007. - №1. С. 16-19.
. Лукашева Є. А. Соціалістична правосвідомість і законність.// М., 2002. - С. 95.
. Матузов Н. І.Теорія держави і права//Матузов Н. І, А. В. Малько.// М., 2007. - С. 276.
15. Мелехин А.В. Теорія держави і права//підручник - М., 2009. - С. 547-550.
16. Семітко А.П. Теорія держави і права, Под ред. В.М.Карельского і В.Д.Перевалова.// М., 1999р.
. Фарбер І. ??Є. Правосвідомість як форма суспільної свідомості.// М., 2003. - С. 137.
. Чепурнова Н.М., Серьогін А.В. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, Навчальний посібник.// М. ЕАОІ, 2007. - 465 с.
. Якушев А.В. Теорія держави і права//Конспект лекцій//М., 2007. - С. 159-169.
Статистичні, довідкові та електронні видання
20.Іспользовани матеріали з сайту http://ur-fak/
