лад, у кримінальному, виступає як єдине джерело права. Беручи до уваги ряд історичних причин, право є тут головним чином засобом регулювання відносин між громадянами. Цивільне право залишається основою юридичної науки, тому в порівнянні з ним інші галузі права були розроблені набагато пізніше і є менш досконалими.
Для країн романо-германської правової системи властиво наявність єдиної схема ієрархічної системи джерел права, однак у межах цієї схеми можливі суттєві зміщення акцентів. Те ж можна помітити в системі права, а саме діленні його на галузі.
Різні країни романо-германської правової системи об'єднуються в даний час в єдиній концепції, відповідно до якої провідна роль має бути віддана закону. Однак були відзначені і відомі відмінності, які є між цими країнами. Ці відмінності пов'язані з конституційним контролем, кодифікацією, різної роллю закону і регламенту, тлумаченням закону. Не викликає сумнівів те, що ці відмінності мають певну значимість. Хоча більш важливим, ніж вони, є схожість між різними правовими системами. Ця схожість стосується, головним чином, значної ролі, яка відведена закону. Закон як ніби поширює на всі країни романо-германської правової системи всі аспекти правопорядку. Сам закон разом з юристами теоретично вважають, що законодавчий порядок може бути не досконалим, але практично ці недоліки є незначними. Однак те, що насправді ховається за подібною позицією, цілком може призвести в подив тих, хто повірив доктринальним формулами. Закон являє собою як би кістяк правопорядку, а інші фактори великою мірою надають життя цьому скелету. Не слід розглядати закон як щось вузьке і текстуальний, часто незалежне від розширювальних методів його тлумачення, в яких дається характеристика творчої ролі доктрини і судової практики. Кодекси не розглядаються як завершення шляху, а лише як його початок. Цим вони явно відмінні від компіляцій (кодексів американського типу, консолідації), які можна зустріти в країнах загального права, а також від кодексів періоду до Французької революції або відредагованих звичаїв. Сучасні кодекси на практиці представляються як спадкоємці римського права і праць юристів-романістів, а не як дореволюційні французькі звичаї або кодекси. Ми переконалися в цьому, проаналізувавши роль, яка дається іншими джерелами права в романо-германській правовій системі, ніж закону.
Важлива роль у системі джерел права в романо-германській правовій системі віддається кодексам, які представляють собою кодифіковані нормативно-правові акти галузевого характеру. Хоча вони мають юридичну силу звичайного закону, однак, по суті, мають центральним місцем і відіграють головну роль у відповідній галузі законодавства. Також в якості джерел права романо-германської правової системи виступають нормативно-правові акти, які приймаються різними виконавчими органами влади, носячи підзаконний характер. При цьому відбувається судовий контроль для забезпечення відповідності подібних підзаконних актів закону. Звичай як джерело права має лише допоміжний характер, доповнюючи в необхідних випадках чинне законодавство.
З усього сказаного слід зазначити, що гідністю романо-германської правової системи є чітко організована, несуперечлива, ієрархічно структурована система законодавства. До недоліків можна віднести деяку відчуженість від реального життя і деякі прогалини, оскільки об'єктивно законотворчість не може передбачити всі зміни соціальних відносин та їх нюанси, і не завжди може встигнути за цими змінами.
Список літератури
1. Абдулаєв М.І., Комаров С.А. Проблеми теорії держави і права/Підручник.- СПб: Пітер - М, 2003. - 576 с.
. Демидов А.І. Світ політичних цінностей//Правознавство.- 1997.- №14
. Девід Р., Жоффре-Спінози К. Основні правові системи современності.- М.:, 1996. - 400 с.
. Конституція держав Європейського Союза.- М.:, 1997. - 350 с.
. Клименко А.В. Теорія держави і права. Курс лекцій.- СПб .: Питер, 2002. - 317 с.
. Кнапп В. Великі системи права в світі.- М.:, 1978.
. Мелехин А.В. Теорія держави і права: учеб.- М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.
. Морозова Л.А. Теорія держави і права.- М .: МАУП, 2002. - 414 с.
. Мутузить Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: Підручник.- М .: МАУП, 2004. - 512 с.
. Нерсесянц В.С. Загальна теорія держави і права. Підручник.- М .: Норма - Инфа-М, 2001. - 539 с.
. Перевалов В.Д. Теорія держави і права: підручник для бакалаврів.- М .: Юрайт-Издат, 2012. - 568 с.
. Правознавство: навч. посібник/За ред. Г.Н. Громової.- М .: Проспект, 2011. - 251 с.
. Сірих В.М....
