- +1724 тис.т. Рис. 1.4.
Рис. 1.4. Розподіл початкових геологічних запасів по пластах
Більше 96% початкових геологічних запасів Північно-Салимском родовища віднесено до категорії промислових (В + С 1), що свідчить про хорошу вивченості родовища.
Станом вивченості на 01.04.2008 р запаси, які значаться на Державному балансі, обгрунтовані в достатній мірі і в уточненні не потребують [6].
2. Неокомских комплекс
Як відомо, неокомских комплекс Західного Сибіру (ЗС) є основним об'єктом видобутку нафти (більше 90% від загального видобутку) в регіоні. Це і вагомий (більше 70%) обсяг видобутку рідких вуглеводнів у Росії. Неоком Західного Сибіру найбільш реальний об'єкт приросту запасів вуглеводнів та їх видобутку. Однак це будуть родовища і поклади іншого типу, ніж ті, що відкривалися раніше, тобто з більш складною структурою запасів і значними глибинами продуктивних горизонтів.
Так, в зоні східного борта Ханти-Мансійської синеклізи виявлена ??гігантська Пріобскій нафтоносна зона. На півночі, в Заполяр'ї виявлена ??найбільша Східно-Уренгойская зона газоконденсатних покладів (брехунці та ін., 1999р.), Контури якої поки ще до кінця не встановлені. Не виключено, що в цій зоні виявляться вельми великі запаси газу і конденсату. Можна припустити, що всі родовища знаходяться в неокомских продуктивному комплексі пов'язані з особливим типом пасток, а саме з неструктурними пастками вуглеводнів.
Неоком, на відміну від інших нафтогазоносних комплексів Західного Сибіру (верхньоюрського, АПТ-Альбеку, сеноманського та ін.), є не тільки найбільш значущим, але і досить складним за своєю будовою. Ця складність в чому визначається кліноформним будовою, яка, як стверджують деякі дослідники, до кінця не доведено.
Ряд відомих геологів раніше, заперечують кліноформное будова неокома, вважаючи, що на сейсмопрофілях відбивається лише якийсь фізичний ефект (Нестеров, 1992 р .; Онищенко, 1994 г. та ін.).
Формуванням елементів кліноформ в різних фаціальних обстановках обумовлено р?? знообразіем типів резервуарів, пасток і пов'язаних з ними покладів УВ. Все це ускладнює прогноз, пошук, розвідку та експлуатацію покладів.
Деякі складнощі вивчення, а також виявлення скупчення вуглеводнів виникають через приналежність даного типу відкладень до різних фациям, палеогеоморфологіческіе і палеотектонические обстановкам, що негативно позначається на пошуках вуглеводнів, а також ускладнює інтерпретацію продуктивних пластів і горизонтів даного комплексу [7].
.1 уявлення про геологічну будову і умови формування неокомських комплексу Фролівській НГО
У цьому розділі буде розглянута геологічна модель будови неокомських комплексу від чільної горизонтально-шаруватої моделі до прийнятої на сьогоднішній день кліноформной моделі. Термін кліноформа був застосований для позначення трьох різних обстановок осадконакопичення в межах континентального схилу: шельф (ундаформа), схил (власне кліноформа) і підніжжя шельфового схилу (фондоформа).
Уявлення про кліноформном будові неокомских продуктивних пластів стали основними завдяки істотному збільшенню за останній час виконаних сейсмічної зйомок і збільшення кількості скважинной і палеонтологічної інформації. Ідея зв'язку цих пластів з кліноформамі належить А.Л. Наумову, який у другій половині 1970 - х років обгрунтував і розробив нову косослоістую модель кліноформних відкладень. У цій моделі неокомских відкладення розглядаються як циклічно побудована товща, що утворилася в результаті бічного нарощування континентального схилу. Формування неокомських комплексу відбувалося в умовах порівняно глибоководного від 250м до 950м морського басейну. Уламковий матеріал надходив в основному з Сибірської платформи, Єнісейського кряжу, Алтаї-Саянской і Таймирської складчастих областей, і в меншій мірі з Уралу. Цією нерівномірністю надходження уламкового матеріалу обумовлена ??асиметрія будови неокома: депоцентри товщі зрушені до Уралу щодо осі палеобасейнів, а Приуральському зона значно вже приенисейских-Саянской зони. Таким чином, основні перспективи нафтогазоносності неокомських комплексу приурочені саме до східних кліноформам.
Заповнення неокомських басейну відбувалося ритмічно, перериваючись трансгрессиями, під час яких накопичувалися більш глинисті відкладення. Формування розглянутих неокомских відкладень зі сходу на захід відбувалося в різних палеогеографічних обстановках: прибережно-морське, шельфове, схилових і глибоководних-морське. Шельфові пласти формувалися в умовах дельтових платформ, а ачимовской відкладення в більш глибоководних частинах де вони представлені глибоководними к...
