Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність за незаконний обіг дорогоцінних металів, природних дорогоцінних каменів, перлів

Реферат Кримінальна відповідальність за незаконний обіг дорогоцінних металів, природних дорогоцінних каменів, перлів





моменту вчинення цих дій.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Суб'єктом злочину може бути будь-яка особа, яка досягла 16 років, у тому числі посадова особа, чиї обов'язки пов'язані з обігом дорогоцінних металів.

Кваліфікуючі ознаки злочину встановлені в ч. 2 ст. 191 КК РФ:

великий розмір - відповідно до примітки до ст. 169 КК РФ великим розміром, великим збитком, доходом або заборгованістю у великому розмірі визнаються вартість, збиток, дохід або заборгованість в сумі, що перевищує один мільйон п'ятсот тисяч рублів, особливо великим - шість мільйонів рублів.;

співучасть у формі групи осіб за попередньою змовою або організованою групи.

Законодавство у сфері незаконного обігу дорогоцінних металів, природних дорогоцінних каменів або перлів потребує вдосконалення та узгодженні між собою безлічі нормативно-правових актів, що застосовуються при регулюванні відповідних відносин. Зокрема, потребують коригування та уніфікації формулювання і терміни, вживані в законодавстві, з метою уникнення їх невірного тлумачення.

1) Дослідження ознак суб'єкта аналізованого злочину дозволило встановити, що незаконні оборудки з даними цінностями, а так само їх незаконне зберігання, перевезення, пересилання, можуть здійснюватися як особами, що володіють ознаками загального суб'єкта злочину, так і особами, володіють додатковими ознаками, що характеризують суб'єкт спеціального - посадовими особами, а також особами, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації. Вчинення розглядуваного злочину цією категорією осіб визнано нами більш суспільно небезпечним, ніж вчинення його іншими особами. Через те, що належного відображення цей факт в кримінальному законі не знайшов, ми пропонуємо доповнив, ч. 2 ст. 191 КК РФ кваліфікуючою ознакою - «вчинення діяння особою з використанням свого службового становища.

2) У ст. 191 КК РФ перли виділяється окремо, хоча в тому ж Федеральному законі «Про дорогоцінних металах і дорогоцінному камінні» сказано, що перли є органічним коштовним каменем. Як видається, словосполучення «природне дорогоцінне каміння чи перли» необхідно замінити словами «дорогоцінні камені», що спростить текст статті і дозволить уникнути розбіжностей у тлумаченні предмета злочину.


Список використаної літератури


Нормативно-правові акти

1. Кримінальний кодекс Російської Федерації: Федеральний закон від 13 червня 1996р. № 63-Ф3 (ред. Від 25.11.2013)//Збори законодавства РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2954.

2. Федеральний закон від 26 березня 1998 № 41-ФЗ «Про дорогоцінних металах і дорогоцінному камінні» (в ред. Від від 21.11. 2011)//Збори законодавства РФ.- Тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім.- № 13. - Ст. 1463.

. Федеральний закон від 10.12.2003 № 173-ФЗ «Про валютне регулювання та валютний контроль» (ред. Від 23.07.2013)//Збори законодавства РФ.- 2003. - № 50. - Ст. 4859.

. Постанова Уряду РФ від 30.06.94 №756 «Про затвердження Положення про здійснення операцій з дорогоцінними металами на території Російської Федерації»//Збори законодавства РФ.- 1994. - .№ 11. - Ст. 1291.

. Постанова Уряду РФ від 07.06. 2001 № 444 «Про затвердження Правил скупки у громадян ювелірних та інших побутових виробів з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та лому таких виробів»//Збори законодавства РФ.- 2001. - .№ 24. - Ст. 2456.

. Наказ Мінфіну РФ від 29 серпня 2001 N 68н «Про затвердження Інструкції про порядок обліку та зберігання дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, продукції з них та ведення звітності при їх виробництві, використанні та зверненні»//Російська газета.- 2001. - № 213.

Література

7. Гулюк С. В. Про соціальної обумовленості криміналізації незаконного обігу дорогоцінних металів в Росії в сучасний період//«Чорні дірки» в Російському Законодавстві.- 2009. - № 6. - С. 129-132.

8. Іванов А. Г. Законодавчі суперечності як проблема кваліфікації незаконного обігу дорогоцінних металів//Законодавство.- 2010. - № 9. - С. 77-80.

. Іванов А.Г. Деякі проблеми кваліфікації незаконного обігу природних дорогоцінних каменів//Сучасне право.- 2010. - № 1. - С. 86-90.

. Ковальов О.Г. Кримінальне право Росії - М .: Дашков і К., 2009. - 433 с.

. Коментар до Кримінального Кодексу Російської Федерації/За заг. ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва.- М .: Инфра - М, Норма, 2011. - 876 с.

. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації/Під ред. А.І. Рарога.- 7-е изд., Пе...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова охорона законного обігу дорогоцінних металів і дорогоці ...
  • Реферат на тему: Прилади для діагностики дорогоцінних металів і каменів
  • Реферат на тему: Ринок дорогоцінних металів Росії
  • Реферат на тему: Світовий ринок дорогоцінних металів
  • Реферат на тему: Сучасний стан та перспективи розвитку російського ринку дорогоцінних металі ...